Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2024 (2-2707/2023;) ~ М-2169/2023 от 31.08.2023

к делу № 2-113/24

23RS0008-01-2023-003331-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белореченск 26.01.2024 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Будникова Александра Владимировича к Попову Дмитрию Владимировичу о взыскании долга и встречному исковому заявлению Попова Дмитрия Владимировича к Будникову Александру Владимировичу об оспаривании займа по безденежности,

УСТАНОВИЛ:

    В Белореченский районный суд поступило ходатайство от Будникова А.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Попову Д.В. о взыскании долга, а также ходатайство от Попова Д.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от встречных исковых требований к Будникову А.В. об оспаривании займа по безденежности.

Стороны в судебное заседание не явились.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным ходатайство удовлетворить, прекратив производство по делу по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

    При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает правильным прекратить производство по исковому заявлению Будникова Александра Владимировича к Попову Дмитрию Владимировичу о взыскании долга и встречному исковому заявлению Попова Дмитрия Владимировича к Будникову Александру Владимировичу об оспаривании займа по безденежности в связи с отказом истцов от исковых требований и принятием его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░.