Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1582/2020 ~ М-1543/2020 от 30.07.2020

Дело № 2-1582/2020

55RS0026-01-2020-002157-57

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Полоцкой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ковтюх А.Н.,

при участии помощника судьи Первых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 30 ноября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО4, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КА «Пойдем!» обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!». Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № стороной по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ (новым кредитором) с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!». Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 путем присоединения последней к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления о предоставлении кредита, Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 38 000 руб. сроком на 24 месяца под 59,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет1 583 руб. Погашение задолженности осуществляется 14 числа каждого месяца. ФИО2 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 28 435 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 26 919 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные 494 руб. 28 коп. По информации, запрошенной из реестра наследственных дел, следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведены наследственные дела № нотариусом ФИО8, № нотариусом ФИО9

Просит взыскать солидарно с наследников ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 27 413 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 022 руб. 40 коп.

Определением Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО3

Определением Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

Представитель истца ООО КА «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебном заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик ФИО2 и кредитор ОАО КБ «Пойдем!» заключили договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 получила кредитную карту Visa Instant Issue с лимитом кредитования 38 000 руб. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита – 24 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, работ, услуг составляет 38 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций, в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и (или) устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора составляет 59,9 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 38,048 % годовых (л.д. 12-13).

Факт исполнения Банком обязательств подтверждается выпиской по счету ФИО2 (л.д. 18).

ФИО2 допускались нарушения обязательств по кредитной карте, что привело к образованию просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 27 413 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 26 919 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные 494 руб. 28 коп.

Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Омским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области, подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1, п.2 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Коммерческий Банк «Пойдем!» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в п. 1.1. которого согласовано, что цедент передает цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками (л.д. 26-28).

В установленном порядке наследники ФИО2 уведомлены о состоявшейся уступке прав денежного требования по указанному выше кредитному договору (л.д. 38-39).

После состоявшейся уступке со стороны ответчиков также задолженность по названному кредитному договору не погашена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 14 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2, 4 ����������� ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Способами принятия наследства в силу статьи 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60, 61 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление №9 от 29.05.2012), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования истца после смерти заемщика могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство.

Соответственно, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и факта его принятия кем-либо из наследников умершего наследодателя.

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело №, из которого следует, что завещания от имени ФИО2 не удостоверялись.

Наследниками умершей по закону первой очереди являются ФИО1 (дочь), ФИО3 (дочь), ФИО4 (сын).

Наследственное имущество ФИО2 состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; автомобиля марки Lada 210740 Lada 2107, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО4, ФИО3, ФИО1, подтверждающие возникновение права общей долевой собственности у каждого из наследников на 1/ 4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на автомобиль Lada 210740, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя 21067, двигатель №, кузов № №, шасси № отсутствует, государственный регистрационный знак №

Установленные выше обстоятельства позволяют в порядке универсального правопреемства возложить на ФИО4, ФИО3, ФИО1 ответственность по обязательствам наследодателя ФИО2, в том числе по указанному выше кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним имущества на момент открытия наследства (даты смерти заемщика).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4, ФИО3, ФИО1 обстоятельства после смерти наследодателя ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполняли, платежи не производили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 27 413 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 26 919 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные 494 руб. 28 коп.

Правильность представленных исковой стороной расчетов долга и процентов за пользование кредитом сомнений не вызывает.

Ответчиками представленный расчет не оспорен.

В материалах наследственного дела имеется выписка из Единого государственного реестра о кадастровой стоимости объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость объекта недвижимости составляла 321 814 руб. 63 коп. Обратного ответчиками не представлено.

Из Заключения №-РО от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного специалистами ООО «ОМЭКС» следует, что рыночная стоимость автомобиля Lada 210740, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 78 000 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО4, ФИО3, ФИО1 после смерти ФИО2 составила 399 814 руб. 63 коп. (321 814 руб. 63 коп. + 78 000 руб.). Следовательно, стоимость перешедшего к каждому из наследников имущества составила 133 271 руб. 54 коп. (399 814 руб. 63 коп./3).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства вошли обязательства ФИО2 по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, при этом общий размер задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 27 413 руб. 28 коп.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества, принятого ФИО4, ФИО3, ФИО1 составила 399 814 руб. 63 коп., сумма неисполненного наследодателем обязательства составила 27 413 руб. 28 коп., то наследники несут ответственность по долгам наследодателя в размере 27 413 руб. 28 коп.

С учетом изложенного, с ФИО4, ФИО3, ФИО1 как наследников должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма основного долга и проценты.

При подаче иска ООО КА «Пойдем!» оплачена государственная пошлина в размере 1 022 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО1 в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 022 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО4, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 413 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 26 919 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные 494 руб. 28 коп.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 022 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         п/п Е.С. Полоцкая

Мотивированное решение изготовлено 7 декабря 2020 года.

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0026-01-2020-002157-57

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1582/2020

хранящегося в Омском районном суде Омской области

Судья __________________________Полоцкая Екатерина Семеновна

подпись

Секретарь_______________________

подпись