Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-157/2023 от 23.10.2023

Дело № 5-157/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года г.Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Титова Н.В., с участием Демидова И.П. - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Демидова Ильи Павловича, <данные изъяты>ранее привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Демидову И.П. разъяснены и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не имеется.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут в подъезде <адрес> Республики Марий Эл Демидов И.П. на лестничной площадке находился в состоянии алкогольного опьянения. Демидову И.П. было предложено пройти в служебную автомашину и проехать в отдел полиции для разбирательства. Демидов И.П. отказался, при этом начал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку с сотрудниками МО МВД России «Волжский», на сделанные замечания не реагировал. Тем самым Демидов И.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Полицейским ОППСП МО МВД России «Волжский» К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 004222/1110 в отношении Демидова И.П. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании Демидов И.П. фактически вину признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, когда приехали сотрудники полиции, за форменную одежду не хватался.

Выслушав Демидова И.П. исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Демидов И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут в подъезде <адрес> Республики Марий Эл Демидов И.П. вел себя агрессивно, размахивал рукам, пытался учинить драку, то есть неповиновался законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Демидова И.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудника полиции И.М.С., С.М.В. (жительницы <адрес>), а также объяснением самого Демидова И.П.

При таких обстоятельствах деяния Демидова И.П., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит состояние здоровья Демидова И.П.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельства, смягчающего и отягчающего ответственность, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также с учетом личности Демидова И.П., суд приходит к выводу, что Демидову И.П. за совершенное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения Демидову И.П. более мягкого наказания, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Демидова Илью Павловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить административный арест сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 04 часов 20 минутДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Титова