Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-222/2023 от 18.09.2023

Материал № 4/16-222/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2023 г.                                                                           г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Лызлова Д.Э.,

осужденного Сохошко А.Н.,

защитника Войнича К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству защитника Войнича Константина Викторовича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного Сохошко Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

         Сохошко А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Пермским краевым судом по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

        Защитник Войнич К.В. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Сохошко А.Н.

        В судебном заседании осужденный и защитник заявленное ходатайство поддержали, осужденный просит определить ограничение свободы.

        Представитель администрации исправительного учреждения ходатайство защитника не поддержал.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, личное дело осужденного, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, защитника, мнение прокурора,суд установил следующее.

         В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу ч. 1 ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

На основании ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание, может быть признано не нуждающимся в полном отбывании наказания для своего исправления лишь при достаточно длительном, устойчивом и положительном поведении в исправительном учреждении.

Как следует из представленных материалов, осужденный Сохошко А.Н. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. По прибытии трудоустроен не был в связи с заболеванием, является <данные изъяты> Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, делает положительные выводы. В общественной жизни отряда и исправительного учреждения принимает активное участие. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Взысканий не имеет. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Социально-полезные связи не утрачены. Исполнительные листы в бухгалтерию учреждения в отношении осужденного не поступали.

Исходя из содержания представленной характеристики она не соответствует выводу о том, что осужденный Сохошко А.Н. характеризуется отрицательно, поскольку кроме указания на отсутствие поощрений, наличие иных отрицательных моментов не усматривается, в связи с чем она не может расцениваться как не положительная.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, несмотря на имеющиеся затруднения в передвижении и утрату частичной работоспособности конечностей, осужденный изыскивает возможности для участия в конкурсах, занимается изготовлением поделок.

Ссылка в характеристике на не прохождение им обучения в профессиональном училище также не характеризует осужденного Сохошко А.Н. негативным образом, поскольку для него требования ст. 108 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не являются обязательными в связи с наличием высшего образования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный Сохошко А.Н. характеризуется положительно, он доказал свое исправление, в связи с чем на основании ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы.

В соответствии с предписаниями ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации Сохошко А.Н. следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц, установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00.

Руководствуясь статьями 396 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

    Заменить осужденному Сохошко Андрею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по апелляционному приговору Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца 10 дней.

Установить осужденному Сохошко Андрею Николаевичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00.

Возложить на осужденного Сохошко Андрея Николаевича обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного Сохошко Андрея Николаевича из исправительного учреждения.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                                                  Н.Н. Хорошева