Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2023 (1-150/2022;) от 01.12.2022

Дело № 1-18/2023

                                                                                                                  УИД № 10RS0017-01-2022-001733-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сортавала                                                                                                     11 января 2023 года

             Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

    председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

    при секретаре Ларюковой В.Л.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сортавала Овчарова С.В.,

    подсудимого Люторовича Ю.С.,

    защитника – адвоката Антонова И.Е., действующего на основании ордера № 3 от 10 января

     2023 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        Люторовича Ю.С., <Данные изъяты>, судимостей не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, с

    мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

                 Люторович Ю.С., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, желая оказать своему знакомому помощь в приобретении наркотических средств и в связи с приятельскими отношениями с последним, в период времени до 20 часов 29 минут <Дата обезличена>, договорился с гражданином под псевдонимом «Саша», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств, психотропных веществ и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств и психотропных веществ, о предоставлении гражданину под псевдонимом «Саша» посреднических услуг в приобретении вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, устраняя тем самым препятствия между незнакомыми друг с другом продавцом и покупателем наркотических средств.

        Реализуя свой преступный умысел, в 20 часов 29 минут <Дата обезличена>, Люторович Ю.С., находясь в автомобиле В.», припаркованном вблизи <Адрес обезличен>, встретился с гражданином под псевдонимом «Саша», подошедшему к данному автомобилю и через открытую правую заднюю пассажирскую дверь получил от него денежные средства в сумме 3500 рублей для приобретения вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Затем, <Дата обезличена>, в период с 20 часов 29 минут до 22 часов 05 минут, реализуя свой преступный умысел, Люторович Ю.С. при неустановленных следствием обстоятельствах и у неустановленного лица незаконно приобрёл в городе Сортавала Республики Карелия на денежные средства, полученные от гражданина под псевдонимом «Саша», вещество, массой не менее 1,160 грамма, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, которое хранил при себе для дальнейшей передачи гражданину под псевдонимом «Саша». Продолжая свои преступные действия, в 22 часа 05 минут <Дата обезличена>, Люторович Ю.С., находясь вблизи арочного проёма, расположенного между домом <Адрес обезличен>, снова встретился с гражданином под псевдонимом «Саша» и передал ему, приобретённое для него ранее в городе Сортавала Республики Карелия <Дата обезличена>, в период с 20 часов 29 минут до 22 часов 05 минут, вещество, массой 1,160 грамма, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Тем самым, Люторович Ю.С. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а именно незаконному приобретению наркотических средств в крупном размере.

                  Указанное наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

                 Указанное количество вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,160 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 г., является крупным размером для данного наркотического средства.

                 Подсудимый Люторович Ю.С. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснил, что он действительно <Дата обезличена> оказал содействие гр-ну «Саша» в приобретении наркотического средства «соль». Ранее он никому наркотик не передавал, помощи в его приобретении никому не оказывал. Гр-н «Саша» сам направил к нему автомобиль под управлением К.Е.С.. До этого он К.Е.С. не знал.

                 Согласно показаниям Люторовича Ю.С., данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ примерно с 2019 года он стал периодически употреблять синтетический наркотик называемый «альфа» либо «соль». Примерно с апреля 2022 года наркотик – «соль» для личного употребления он стал приобретать через интернет ресурс (интернет площадку) называемый «Блэк спрут», тайниковым методом, через так называемые «закладки» (тайники). К нему иногда стали обращаться знакомые жители города Сортавала, являющиеся потребителями наркотиков, которые просили его оказать помощь в приобретении для них наркотиков. Он соглашался помочь данным знакомым в приобретении наркотиков. Знакомые, желающие приобрести наркотики, связывались с ним, и просили помочь им в приобретении наркотика. Согласившись оказать помощь, он назначал место встречи, в различных местах города Сортавала. При встрече, получал от обратившихся к нему знакомых деньги на наркотик. После чего, он приобретал наркотики через интернет ресурс (интернет площадку) <Данные изъяты>», тайниковым методом, через «закладки» находящиеся в городе Сортавала. Затем приобретя наркотик, он снова встречался с обратившимся к нему знакомым, и передавал приобретённый для него наркотик. За помощь в приобретении наркотика он обычно брал для собственного употребления небольшую часть наркотика. <Дата обезличена>, в вечернее время, к нему обратился его знакомый выступивший в качестве закупщика и попросил помочь ему приобрести для него наркотик – «соль». Он согласился. Они договорились встретиться через некоторое время у <Адрес обезличен>. Он в этот момент находился дома, в <Адрес обезличен>. Для того чтобы добраться до г. Сортавала он обратился к своему знакомому - К.Е.С., у которого имеется автомобиль В., и который иногда занимается частным извозом. К.Е.С. на его просьбу согласился и приехал за ним через некоторое время. Вместе с К.Е.С. в автомашине находился его знакомый, с которым он лично знаком не был, просто знает, что его зовут Б.В.Д.. Он (Люторович Ю.С.) сел на заднее пассажирское сиденье. Б.В.Д. сидел на переднем пассажирском сиденье. Сев в автомобиль, он попросил К.Е.С. отвезти его к <Адрес обезличен> Подъехав к <Адрес обезличен> К.Е.С. по его просьбе остановил автомобиль. После этого, к правой задней пассажирской двери автомобиля подошёл его знакомым, который обратился к нему с просьбой помочь ему приобрести наркотик. Он (Люторович Ю.С.) открыл дверь автомобиля, после чего данный знакомый передал ему из рук в руки деньги в сумме 3500 рублей для приобретения наркотика – «соль». Получив деньги, он попросил знакомого подождать его некоторое время вблизи данного места. После этого они расстались. Далее, он попросил К.Е.С. свозить его до магазина «Магнит», расположенного на <Адрес обезличен>, в котором находится банкомат. Затем, они проехали к вышеуказанному магазину, где он через банкомат зачислил полученные от своего знакомого наличные денежные средства на используемую им банковскую карту. После этого, он вернулся в автомобиль, где используя свой смартфон имеющий выход в интернет приобрёл на деньги в сумме 3500 рублей полученные от обратившегося к нему знакомого, на интернет ресурсе (интернет площадке) <Данные изъяты> наркотик - «соль». Все это происходило при К.Е.С. и Б.В.Д.. Затем, он попросил К.Е.С. отвезти его в район дачного кооператива, расположенного за <Адрес обезличен>, где находилась «закладка» (тайник) с приобретённым наркотиком - «соль». К.Е.С. согласился и они втроём поехали в указанное им место. В лесном массиве он нашёл «закладку» и забрал из неё приобретённый наркотик - «соль». Вернувшись в автомобиль, он угостил К.Е.С. и Б.В.Д. небольшой частью приобретённого наркотика - «соль», в качестве оплаты услуг в частном извозе. Затем они втроём (он, К.Е.С. и Б.В.Д.) употребили путём курения незначительную часть, приобретённого им наркотика - «соль». После употребления наркотика, они поехали обратно в г. Сортавала. Б.В.Д. К.Е.С. высадил около <Адрес обезличен> его довез до <Адрес обезличен>, где он вышел из автомобиля и направился на место встречи со знакомым, которому приобрёл наркотик - «соль». Встретившись со знакомым, вблизи домов расположенных напротив <Адрес обезличен>, он передал ему из рук в руки приобретённый для него наркотик – «соль», который был упакован в полимерный пакет с замком «зип-лок». Это происходило около 22 час. <Дата обезличена>. (л.д. 109-114, 125-127).

                 После оглашения данных показаний Люторович Ю.С. пояснил, что он полностью их подтверждает, в судебном заседании немного запутался, в содеянном раскаивается, в настоящее время никакого отношения к наркотикам он не имеет.

         Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается также следующей совокупностью допустимых доказательств, исследованных судом:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

                 Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступного деяния, установленного судом и указанного в описательной части приговора. Показания подсудимого, полностью признавшего свою вину, подтверждаются показаниями свидетелей, которые являются последовательными, согласуются между собой, с объективно установленными письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступления. Оснований того, что свидетели по делу оговаривают подсудимого или подсудимый оговаривает себя в судебном заседании не установлено. Результаты оперативно-розыскных мероприятий являются допустимыми доказательствами по делу, так как ОРМ в отношении Люторовича Ю.С. были проведены в соответствии со ст. 2, 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Результаты ОРМ были подтверждены в ходе предварительного расследования и в суде показаниями лиц, участвующих в проведении ОРМ, проведенной экспертизой. При этом, учитывая, что согласно показаниям самого подсудимого, а также свидетелей «Саша» и «Миша» действиями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств Люторович Ю.С. занимался до проведения в отношении него проверочной закупки, умысел на оказание содействия гр-ну «Саша» в приобретении наркотических средств у него возник независимо от действий сотрудников полиции.

                 Действия Люторовича Ю.С. суд квалифицирует по ч.5 ст.33 – ч.2 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления.

                 При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что Люторович Ю.С. оказал содействие гр-ну под псевдонимом «Саша» в незаконном приобретении наркотического средства, размер которого относится к крупному.

             При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который судимостей не имеет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. <Данные изъяты> также при назначении наказания суд учитывает количество приобретенного гр-ном «Саша» при посредничестве подсудимого наркотического средства, которое по своему размеру близко к минимальному, квалифицируемому как крупный размер и состояние здоровья подсудимого – наличие у него хронического заболевания.

         В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

          Учитывая данные о личности подсудимого Люторовича Ю.С., который судимостей не имеет, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества и при назначении ему наказания в виде лишения свободы считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

         С целью исправления подсудимого, суд в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, полагает необходимым возложить на Люторовича Ю.С. дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также пройти необходимый курс лечения от наркомании.

         Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, который, <Данные изъяты> оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

         В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает Люторовичу Ю.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

<Данные изъяты>

         Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона,– подлежит хранению в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району до решения по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденному в отношении лиц, сбывших наркотическое средство Люторовичу Ю.С.;

- первоначальная упаковка наркотического средства - пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с линейным замком в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению,

- компакт-диск в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

         Процессуальные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника по назначению следователя и суда составляют 23 166 рублей. Оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

                 С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

                 Признать Люторовича Ю.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

         На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

          В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Люторовича Ю.С. дополнительные обязанности – в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс необходимого лечения от наркомании.

                 Меру пресечения Люторовичу Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району до решения по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденному в отношении лиц, сбывших наркотическое средство Люторовичу Ю.С.,

- первоначальную упаковку наркотического средства - пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с линейным замком – уничтожить,

- компакт-диск – хранить при уголовном деле.

         Взыскать с Люторовича Ю.С. процессуальные издержки в размере 23 166 (двадцать три тысячи сто шестьдесят шесть) рублей.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Судья                                                            Г.Г. Серебряков