Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2024 (2-1961/2023;) ~ М-1831/2023 от 31.10.2023

УИД: 66RS0015-01-2023-002265-89                                      Дело № 2-162/2024 (2-1961/2023)

Мотивированное решение составлено 15 марта 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года                                                                         г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Зверева А. В. к Кордюковой Е. В. администрации Малышевского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зверев А.В. обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что он и Кордюкова Е.В. являются собственниками *Номер* доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*. Собственниками других долей на данную квартиру (по <данные изъяты> доли) являлись родители: ФИО1, ФИО2 и брат ФИО3, *Дата* г.р.

ФИО1 умер *Дата*, ФИО2 умерла *Дата*, ФИО3 умер *Дата*. Завещания никто из них не оставил.

Как указывает истец, после смерти отца, мать ФИО2 брат ФИО3 фактически вступили во владение данной квартирой: проживали в ней, содержали квартиру в надлежащем состоянии, вносили плату за жильё и коммунальные услуги. После смерти матери квартира осталась в пользовании брата.

После смерти ФИО3 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчик Кордюкова Е.В. наследство после смерти брата не принимала, на наследство не претендует. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на квартиру не представляется возможным, поскольку ФИО3 своевременно не оформил документы о наследовании данного имущества.

Уточнив исковые требования, истец просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего *Дата*.

Истец Зверев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворить исковые требования.

Ответчик Кордюкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, исковые требования Зверева А.В. признает, на наследство не претендует, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Малышевского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по иску не предоставил.

Суд, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям Асбестовского БТИ, долевыми собственниками квартиры *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес*, пгт Малышева, *Адрес* размере по <данные изъяты> доле у каждого являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Зверев А. В., ФИО4 на основании договора от *Дата*.

В соответствии со сведениями из актовых записей, предоставленных ОЗАГС г. Асбеста Управления ЗАГС Свердловской области ФИО1 и ФИО2 являлись супругами, брак зарегистрирован *Дата*. В браке родились дети: Зверев А. В., *Дата* г.р.; Зверева (в настоящее время Кордюкова) Е. В., *Дата* г.р.; ФИО3, *Дата* г.р.

ФИО1 умер *Дата*, ФИО2 умерла *Дата*, что подтверждается свидетельствами о смерти.

В соответствии с нормами закона наследниками по закону являлись:

- после смерти ФИО1: ФИО2, Зверев А.В., Кордюкова Е.В., ФИО3;

- после смерти ФИО2: Зверев А.В., Кордюкова Е.В., ФИО3

Как указывает истец в исковом заявлении, и не оспорено ответчиками, после смерти ФИО1, супруга ФИО2 и сын ФИО3 фактически вступили во владение спорной квартирой: проживали в ней, содержали квартиру в надлежащем состоянии, вносили плату за жильё и коммунальные услуги.

После смерти ФИО2 в квартире был зарегистрирован и проживал сын ФИО3, оплачивал коммунальные расходы, содержал квартиру в пригодном для проживания состоянии.

После смерти ФИО1, а в последующем и после смерти ФИО2 наследственные дела заведены не были.

ФИО3 умер *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти.

25.04.2023 с целью оформления прав на наследственное имущество Зверев А.В. обратился к нотариусу г. Асбеста Свердловской области Капарулиной С.В., подав заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3

Нотариусом г. Асбеста Свердловской области Капарулиной С.В. заведено наследственное дело *Номер*.

Наследниками после смерти ФИО3 являются: брат Зверев А. В. и сестра Кордюкова Е. В..

Иных наследников не имеется.

Кордюкова Е.В. отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, направив соответствующее заявление нотариусу.

Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выдалось.

Учитывая, что ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО1, а ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО2 то ФИО3 приобрел право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, ранее принадлежавшие родителям: ФИО1 и ФИО2

Поскольку истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 то за ним должно быть признано право собственности на указанные <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчик Кордюкова Е.В. признала исковые требования Зверева А.В. суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом.

Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает возможным исковые требования Зверева А.В. к Кордюковой Е. В. администрации Малышевского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зверева А. В. удовлетворить.

Признать право собственности Зверева А. В. (ИНН *Номер*), *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер* в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, родившегося *Дата*, умершего *Дата*.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Асбестовского городского суда                    А.А. Юрова