Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-328/2022 от 28.06.2022

Дело № 1-328/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 05 августа 2022 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Кикиной А.В.,

при секретаре Кузнецове Ю.Ю.,

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Жукова А.В.,

представителя потерпевшего Долыняного А.М.,

подсудимого Кузнецова А.Г.,

защитника – адвоката Меньших А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецова Александра Геннадьевича, 01<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ имел умысел на <данные изъяты> хищение имущества, подошел к недействующему зданию мастерской, расположенному в <адрес>, которое принадлежит <данные изъяты>, где через оконный проем, незаконно проник внутрь помещения, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом, похитил <данные изъяты> общей суммой № руб., который погрузил в свою садовую тачку, после чего Кузнецов А.Г. с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>, ущерб на указанную сумму.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Кузнецова А.Г. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к нему он не имеет, с ним примирился.

Подсудимый Кузнецов А.Г. не возражал против прекращения уголовного дела и также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме, с ним примирился.

Государственный обвинитель и защитник – адвокат Меньших А.В. не возражали против прекращения уголовного дела.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ возможно освобождение лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Кузнецову А.Г., предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, и относится к категории преступлений средней тяжести.

Кузнецов А.Г. не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с последним, поэтому у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 236, 239УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Кузнецова Александра Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Кузнецова Александра Геннадьевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении по вступлении постановления в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, через Тамбовский районный суд Тамбовской области, со дня его оглашения.

Судья А.В. Кикина