Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-27/2022 от 01.02.2022

УИД: 05RS0№-81                        №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 29 марта 2022 года

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дигдало Я.И.,

подсудимого Джанмурзаева Аскерхана Адилхановича,

адвоката Гаджимагомедовой К.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нурмагомедовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Джанмурзаева Аскерхана Адилхановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джанмурзаев Аскерхан Адилханович обвиняется в том, что примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и их последствия, предвидя неизбежность их наступления и желая их, с целью тайного хищения имущества прибыл на территорию земельного участка за кадастровым номеров 05:06:000020, расположенного на территории СПК «<данные изъяты>» на расстоянии примерно 3-4 километра восточнее от <адрес> РД, в местности расположения озера «<данные изъяты>», где находилась принадлежащая Потерпевший №1 металлическая будка размерами 2х2х3 метра (высота, ширина, длина), стоимостью 70 000 рублей, с нанятым им ФИО2, который, находясь в неведении относительно преступных намерений Джанмурзаева А.А., загрузил данную будку на свой автомобиль марки «ГАЗель» - манипулятор за государственным регистрационным знаком №, и увез ее в пункт приема цветного металла, расположенного в с. ФИО3 <адрес> РД, где Джанмурзаев, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, продал данную будку Свидетель №2 за 15 00 рублей, и действия Джанмурзаевым органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением гражданину значительного материального ущерба.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого Джанмурзаева, ссылаясь на то, что ей ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен. При этом пояснила, что в счет возмещения ущерба ей выплачено потерпевшим 70 000 рублей, она к нему каких-либо претензий материального или морального характера не имеет.

С аналогичным ходатайством обратилась и адвоката Гаджимагомедова К.Г., выступающая в интересах подсудимого Джанмурзаева А.А.

Согласно положений ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. А в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, и в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершение которого обвиняется Джанмурзаев А.А., отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Джанмурзаев А.А. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные ходатайства, и указал, что его материальное положение позволяет уплатить судебный штраф.

Государственный обвинитель Дигдало Я.И. оставила на усмотрение суда вопрос об удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1, и адвоката Гаджимагомедовой К.Г. в интересах подсудимого Джанмурзаева А.А. о прекращении уголовного дела в отношении Джанмурзаева с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на то, что удовлетворение этих ходатайств не противоречат закону.

Согласно ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Джанмурзаев А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, и тем самым загладил свою вину перед потерпевшим, по месту жительства характеризуется положительно. В связи с этим суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего и адвоката подлежит удовлетворению.

С учетом материального положения Джанмурзаева А.А., а именно, учитывая, что он не имеет постоянного заработка, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1-446.5 УПК РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства потерпевшей Потерпевший №1, и адвоката Гаджимагомедовой К.Г. в интересах подсудимого Джанмурзаева А.А. удовлетворить, уголовное дело в отношении Джанмурзаева Аскерхана Адилхановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить и назначить подсудимому Джанмурзаеву А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа, назначенного настоящим постановлением в отношении Джанмурзаева Аскерхана Адилхановича, один месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Джанмурзаева Аскерхана Адилхановича отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Джанмурзаеву А.А., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для перечисления назначенного штрафа: л/с № ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Счет 03№, К/С 40№, КБК 18№, Отделение НБ <адрес>//УФК по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий