Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3626/2023 ~ М-3015/2023 от 22.06.2023

УИД 16RS0049-01-2023-004695-07

2.205

Дело №2-3626/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июля 2023 года                                 город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «МС Банк Рус» к Сабировой Гузель Ильшатовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между Акционерным обществом «МС Банк Рус» и ответчиком был заключён договор потребительского автокредита № ... ..., в соответствии с которым кредитор представил заёмщику денежные средства (кредит) в сумме 851 800,00 руб., сроком до --.--.---- г., с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 17,9 % годовых для приобретения автомобиля марки Mazda 6, 2014 г.в., идентификационный номер (VIN): №--, а заёмщик принял на себя обязательство оплатить кредит, а так же проценты за пользование заёмными средствами.

Согласно принятым заёмщиком Индивидуальным условиям предоставления кредита от --.--.---- г., кредитор сделал оферту заёмщику: заключить с кредитором договор потребительского автокредита № ... ..., который состоит из Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус и настоящих Индивидуальных условий.

Согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита от --.--.---- г. кредитный договор и договор о залоге, считаются заключёнными с даты подписания заёмщиком Индивидуальных условий предоставления кредита.

Обязательства по выдаче кредита в размере 851 800,00 руб. заёмщику кредитором было исполнено --.--.---- г., что подтверждается выпиской по счёту №--.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 6.2, п. п. 6.2.1) Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус), кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и (или) потребовать досрочного возврата основного долга по кредиту, уплаты причитающихся процентов (за фактический срок использования кредита) и предусмотренных кредитным договором неустоек, возмещения убытков кредитора, погашения иной задолженности по кредиту в полном размере, а также предъявить аналогичные требования к поручителю по договору поручительства и/или обратить взыскание на автомобиль как на предмет залога по договору залога при наступлении какого-либо из нижеперечисленных случаев: нарушение заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по кредиту продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней; при этом заемщик обязан досрочно возвратить кредит и погасить задолженность по кредитному договору в срок, указанный в уведомлении кредитора, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Обязательства по оплате кредита, ответчиком выполнялись с нарушением условий кредитного договора: нарушением сроков, установленных условиями кредитного договора и размера оплаты.

Последняя оплата в счёт погашения задолженности по кредитному договору от --.--.---- г. № ... ... поступала --.--.---- г. в размере 5 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счёту №-- ответчика в АО МС Банк Рус.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением, кредитный договор от --.--.---- г. № ... ... расторгнут, в адрес ответчика --.--.---- г. направлено уведомление от --.--.---- г. №---П о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 76 444,67 руб., из которых: 0,00 руб. - сумма просроченных процентов; 64 959,82 руб. – сумма просроченного кредита; 58,04 руб. – сумма пени за просроченные проценты; 11 426,81 руб. – сумма пени за просроченный кредит.

Размер начисленных истцом штрафных санкций за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, не превышает размер неустойки, указанной в п. 21, ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Определением от --.--.---- г. мирового судьи судебного участка №-- по ... ... и ... ... Республики Башкортостан, ранее вынесенный в отношении ответчика судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от --.--.---- г. № ... ... был отменён.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от --.--.---- г. № ... ... в размере 76 444,67 руб., из которых: 0,00 руб. - сумма просроченных процентов; 64 959,82 руб. – сумма просроченного кредита; 58,04 руб. – сумма пени за просроченные проценты; 11 426,81 руб. – сумма пени за просроченный кредит, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 493,34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от --.--.---- г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

Согласно ч. ч. 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что --.--.---- г. между Акционерным обществом «МС Банк Рус» и ответчиком ФИО1 был заключён договор потребительского автокредита № ... ..., в соответствии с которым кредитор представил заёмщику денежные средства (кредит) в сумме 851 800,00 руб. сроком до --.--.---- г., с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 17,9 % годовых для приобретения автомобиля марки Mazda 6, 2014 г.в., идентификационный номер (VIN): №--, а заёмщик принял на себя обязательство оплатить кредит, а так же проценты за пользование заёмными средствами.

Обязательства по выдаче кредита в размере 851 800,00 руб. заёмщику кредитором было исполнено --.--.---- г., что подтверждается выпиской по счёту №--.

Однако заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, по состоянию на --.--.---- г. задолженность составляет 76 444,67 руб., из которых: 0,00 руб. - сумма просроченных процентов; 64 959,82 руб. – сумма просроченного кредита; 58,04 руб. – сумма пени за просроченные проценты; 11 426,81 руб. – сумма пени за просроченный кредит.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Расчета опровергающего расчет истца либо доказательств погашения задолженности по кредиту ответчиком не представлено.

Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Акционерного общества «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 2 493 руб.34 коп. (л.д. 8).

Руководствуясь статьями 12, 56, 233-235, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №-- №--) в пользу Акционерного общества «МС Банк Рус» (ИНН 7744001105, ОГРН 1027739094250) задолженность по кредитному договору от --.--.---- г. № ... ... в размере 76 444,67 руб., из которых: 64 959,82 руб. – сумма просроченного кредита; 58,04 руб. – сумма пени за просроченные проценты; 11 426,81 руб. – сумма пени за просроченный кредит и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 493,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Ягудина Р.Р.