Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-67/2023 (2-562/2022;) ~ М-556/2022 от 06.12.2022

29RS0007-01-2022-000790-27

Дело №2-67/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 г.                                                пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Коношскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Лавриковой С.В. к Мерзликиной И.Д. об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Коношскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по Коношскому району) Лаврикова С.В. обратилась в суд с иском к Мерзликиной И.Д. об обращении взыскания на земельные участки, находящиеся у нее в собственности:

- земельный участок площадью 1540 кв.м., имеющий кадастровый , с местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка по адресу<адрес> (далее - Земельный участок №1);

- земельный участок площадью 300 кв.м., имеющий кадастровый , с местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес> (далее - Земельный участок №2).

В обоснование своих требований истец указала, что на исполнении в ОСП по Коношскому району находится сводное исполнительное производство -СД, возбужденное в отношении должника Мерзликиной И.Д. на общую сумму 745931,28 руб. в пользу следующих взыскателей: Шарова С.А., публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Честный займ» (далее - ООО «МК «Честный займ»), публичного акционерного общества «Банк СГБ» (далее - ПАО «Банк СГБ»), общества с ограниченной ответственностью «МКК «Центрофинанс Групп» (далее - ООО «МКК «Центрофинанс Групп»), публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк), акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк»), общества с ограниченной ответственностью «Арте Групп» (далее - ООО «Арте Групп»), общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Алтын-Сим» (далее - ООО «МФК «Алтын-Сим»), общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО «МКО «Центр Денежной Помощи»), общества с ограниченной ответственностью «МКК «Аванс-Групп» (далее - ООО «МКК «Аванс-Групп»), общества с ограниченной ответственностью «МКК «КВ Пятый элемент» (далее - ООО «МКК «КВ Пятый элемент»), индивидуального предпринимателя Башлыкова Б.С. (далее - ИП Башлыков Б.С.), общества с ограниченной ответственностью «Дракон» (далее - ООО «Дракон»), кредитного потребительского кооператива «Вельский» (далее - КПК «Вельский») на основании следующих исполнительных документов:

судебных приказов мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области: от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: взыскание имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 21104,20 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 31983,98 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 95026,46 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 23651,75 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 18274,04 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 52891,71 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 260471,16 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 22410,88 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 13947,36 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 9947,81 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 24128,70 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера с физических лиц, сумма долга 9542,88 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: иные взыскания. имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 32629,20 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 8309,44 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 18128,55 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 35391,57 руб.;

судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 41572,40 руб.;

судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 26843,19 руб.

В рамках сводного исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежат Земельный участок №1 и Земельный участок №2.

В целях исполнения требований исполнительных документов истец просит наложить арест на указанные земельные участки.

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району Лаврикова С.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Ответчик - Мерзликина И.Д. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Третьи лица - Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Шаров С.А., ПАО «Совкомбанк», ООО «МК «Честный займ», ПАО «Банк СГБ», ООО «МКК «Центрофинанс Групп», ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ООО «Арте Групп», ООО «МФК «Алтын-Сим», ООО «МКО «Центр Денежной Помощи», ООО «МКК «Аванс-Групп», «МКК «КВ Пятый элемент», ИП Башлыков Б.С., ООО «Дракон», КПК «Вельский», общество с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования К», публичное акционерное общество «КБ «Восточный» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании представители не присутствовали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

Частями 1, 4 ст.69 Закона об исполнительном производстве установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что по указанным исполнительным документам (судебным приказам мировых судей) постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району в отношении должника Мерзликиной И.Д. возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство -СД, что подтверждается копиями постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району
от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-102,104,105,107,112,114).

Из текста искового заявления следует, что общая сумма задолженности Мерзликиной И.Д. по указанным исполнительным документам составляет
745931,28 руб.

В судебном заседании установлено, что Мерзликиной И.Д. на праве собственности принадлежат Земельные участки №1 и №2. Кадастровая стоимость Земельного участка №1 составляет 360652,60 руб., Земельного участка 2 -
70257,00 руб. Указанное подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.71-74).

Общая стоимость (кадастровая) указанных земельных участков составляет 430909,60 руб., что не превышает задолженности по сводному исполнительному производству, возбужденному в отношении Мерзликиной И.Д.

Данные земельные участки не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам согласно ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Указанное следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.127-129).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Коношскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Лавриковой С.В. к Мерзликиной И.Д. удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Мерзликиной И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>:

- земельный участок площадью 1540 кв.м., имеющий кадастровый , с местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>

- земельный участок площадью 300 кв.м., имеющий кадастровый , с местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                  Л.А. Груздев

2-67/2023 (2-562/2022;) ~ М-556/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району УФССП России по Архангельской области и НАО
Ответчики
Мерзликина Инга Давитовна
Другие
ООО "АРТЕ ГРУПП"
АО "Тинькофф Банк"
ООО МКК "Центрофинанс Групп"
ИП Башлыков Б.С.
ООО МКК "Дракон"
Шаров Сергей Александрович
ООО МКК "Центр Денежной Помощи"
УФССП по АО и НАО
ПАО "Совкомбанк"
МКК ООО "АЛТЫН-СИМ"
ООО МКК "КВ Пятый элемент деньги"
ПАО "Банк СГБ"
КПК "Вельский"
ООО МКК "Аванс-Групп"
ПАО КБ "Восточный"
ООО МКК "Честный займ"
ООО микрокредитная компания "Союз микрофинансирования К"
ПАО Сбербанк
Суд
Коношский районный суд Архангельской области
Судья
Груздев Лев Александрович
Дело на странице суда
konoshasud--arh.sudrf.ru
06.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2022Передача материалов судье
09.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.12.2022Предварительное судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
10.02.2023Судебное заседание
10.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2023Дело оформлено
10.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее