Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2022 от 29.11.2022

Дело № 5-28/2022 27MS0062-01-2022-007138-17

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

5 декабря 2022 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Гончаров Андрей Олегович, при секретаре судебного заседания Халикове А.Э., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в помещении названного суда по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Севастопольская, 55, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 …

Терехова ….,

родившегося …, проживающего по адресу: …, паспорт гражданина РФ № …,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от … г., Терехов А.М. в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в размере … руб., назначенный ему постановлением, вступившим в законную силу …. г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 упомянутого Кодекса.

В суде Терехов А.М. не отрицал факт парковки своего автомобиля во дворе дома … г. при том, что двор не оборудован знаками либо иными элементами, позволяющими определить разрешённые места стоянки. Объясняя несвоевременную уплату административного штрафа, обратил внимание судьи на то, что действительно проживает по указанному адресу, ему не доставляли уведомлений в … г. о необходимости явится на почту для получения почтовых отправлений, направленных ему административной комиссией. О том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство по взысканию административного штрафа в размере … руб. ему стало известно из информации, размещённой на официальном сайте Госуслуг. В тот же день он оплатил указанный административный штраф, у него не было намерений неуплачивать административный штраф, просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершённого.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении № … от …. г., вступившего в законную силу …, собственник транспортного средства Терехов А.М. нарушил запрет, установленный подпунктом 2 п. 6.1.11 Правил благоустройства территории городского поселения «Рабочий посёлок …» … муниципального района … края, утверждённый решением Совета депутатов названного поселения от … г. № …, за что привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере … руб. с разъяснением порядка обжалования, сроков уплаты и ответственности за своевременную неуплату штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 того же Кодекса.

В рассматриваемом случае, срок уплаты Тереховым А.М. упомянутого административного штрафа истекает … г.

Неуплата административного штрафа по указанную дату включительно образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, Терехов А.М. в установленный законом срок не уплатил административный штраф, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. № 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чём должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным необходимо учитывать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.

В данном случае бездействие по своевременной уплате административного штрафа было вызвано неосведомлённостью Терехова А.М. о возбуждении в отношении него дела за первоначальное правонарушение и неполучением им копии постановления от …. г.

О том, что начата процедура принудительного взыскания того же административного штрафа, Терехову А.М. стало известно из информации, размещённой на сайте Госуслуг … г., за пределами срока, предоставленного законом для его добровольной уплаты.

Указанные обстоятельства препятствуют оценки бездействию Терехова А.М. на наличие в нём формы вины – умысла или неосторожности.

В то же время, само по себе административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодека РФ об административных правонарушениях, с той позиции, которой вызвано бездействие Терехова А.М. по уплате в срок административного штрафа по постановлению от … г., не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в результате его совершения каких-либо тяжких последствий не наступило, упомянутым бездействием не создано существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, что свидетельствует о малозначительности совершённого.

Таким образом, признав малозначительным правонарушение, совершённое Тереховым А.М., имеются законные основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, с объявлением ему устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░…, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░