Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2022 ~ М-861/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-1-873/2022

64RS0008-01-2022-001176-75

Решение

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года    р.п. Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Гараниной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Т. К. к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Васильева Т.К. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просит включить имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства и признать право собственности Васильевой Т.К. на указанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти Васильева Е.В.

Заявленные требования истец мотивируют тем, что наследодателю Васильеву Е.В. принадлежало недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. № года Васильев Е.В. умер, наследниками после его смерти являются истец и дети, которые отказались от принятия наследства в пользу Васильевой Т.К. В установленный законом срок истцом оформлено наследство на имущество, принадлежащее умершему Васильеву Е.В., получены свидетельства о праве на наследство по закону. Для оформления наследственных прав в отношении вышеназванного жилого дома истец обращался в нотариальную контору, однако нотариусом рекомендовано обратиться с данным вопросом в суд, поскольку истцом не представлены правоустанавливающие документы на жилой дом. Таким образом, истец просит включить имущество в виде жилого дома в состав наследства после смерти Васильева Е.В. и признать за ней право собственности.

В соответствии с частью 7 статьи 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Истец Васильева Т.К., представитель ответчика администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 58, 60).

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, уважительность причин неявки суду не сообщил.

Согласно статье 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 9, 11 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьёй 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 ГПК РФ - гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Васильев Е.В. (л.д. 8). После его смерти наследниками первой очереди являются: супруга - Васильева Т.К. (л.д. 9) и дети. После смерти Васильева Е.В. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Вышеуказанный жилой дом построен в марте 1992 года и находился на балансе организации ПСК «Сельстрой» (л.д. 15).10.06.1992 года Васильев Е.В. получил ордер № на право вселения по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Согласно выписки из протокола правления ПСК «Сельстрой» от 1992 года рассмотрено и удовлетворено заявление Васильева Е.К. о продаже ему дома, расположенного по адресу: <адрес> за 10380 рублей (л.д. 10).

Данная сумма денег умершим Васильевым Е.В. была оплачена 25.06.1992 года, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № 213. В квитанции отражена информация о том, что основанием к внесению вышеуказанной суммы является акт купли-продажи дома (л.д. 12, 13). Земельный участок был предоставлен на праве бессрочного пользования под капитальное строительство, что отражено в решении Базарно-Карабулакского районного совета народных депутатов Саратовской области № 245-15 от 19.10.1988 года.

Деятельность организации ПСК «Сельстрой» согласно сведениям ЕГРЮЛ прекращена 29.12.2007 года (л.д.17-19).

С 1992 года по настоящее время истица проживает в вышеуказанном доме, пользуется земельным участком, оплачивает налоги и коммунальные услуги (л.д. 24-26).

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Право собственности наследодателя подтверждается ордером № 1378 на право вселения по адресу: <адрес> (л.д. 14), выпиской из протокола правления организации ПСК «Сельстрой» (л.д. 10).

Кроме истца Васильевой Т.К. наследниками являются дети умершего Васильева Е.В.: Васильева Е.В., Васильева И.Е., Васильев А.Е., однако на наследство данные наследники не претендуют, отказались от принятия наследства в пользу Васильевой Т.К. (л.д. 38-53).

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства после смерти Васильева Е.В., наследодатель приобрел право собственности на основании договора купли-продажи.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исковые требования Васильевой Т.К. с учетом уточнений подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ Васильева Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Васильевой Т. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Васильева Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд <адрес>.

Председательствующий    А.А. Верейкин