Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2021 (2-4812/2020;) ~ М-5040/2020 от 28.12.2020

УИД 61RS0019-01-2020-008522-98

Дело № 2-750/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2021 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре Коваленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоренко Светланы Валерьевны к Администрации г. Новочеркасска, МИФНС РФ № 13 по Ростовской области об определении долей и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Федоренко С.В. обратилась в суд к Администрации г. Новочеркасска, МИФНС РФ № 13 по Ростовской области с иском об определении долей и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обосновании изложенного указала, что <адрес> литер А. расположенная в <адрес> принадлежала на праве обшей совместной собственности Кислову В.П. и Кисловой Т.А. , на основании договора на передачу квартир {домов) в собственность граждан <дата> и регистрационного удостоверения от <дата> года №.

Поскольку доли определены не были, они считаются равными, по 1/2 доле каждому. <дата> умер Кислов В.П. , после смерти которого с заявлениями о принятии наследства по закону обратились супруга Кислова Т.А. и сын умершего Кислов В.В. , что подтверждается расписками нотариуса Новочеркасского нотариального округа Хачатурян С.А.

Наследственное имущество должно быть разделено между наследниками в равные долях, по 1/2 доли каждому. Однако получить свидетельства о праве на наследство не успели так как <дата> умер Кислов В.В. . <дата> умерла Кислова Т.А. . Истец является родной дочерью Кислова В.В. . Смена фамилии с Кисловой на Федоренко, подтверждается справкой о заключении браки.

В установленные законом сроки обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти бабушки, в порядке правопреемства, вместо умершего отца, к нотариусу Новочеркасского нотариального округа Коваленко АА. Однако получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как оба умерших не успели оформить свои наследственные права, а кроме того, не были определены доли наследников.

Просила суд определить по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру литер А, расположенную в <адрес> по <адрес> в <адрес> Кислову В.П. и Кисловой Т.А. , на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, регистрационного удостоверения от <дата> №.

Признать за Федоренко С.В. право собственности на целую <адрес> литере А, расположенную в <адрес> по <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти Кислова В.В. , умершего <дата> и Кисловой Т.А. , умершей <дата>, Кислова В.П. , умершего <дата>, исключив из числа собственников спорного жилого помещения Кислова В.П. , Кислова В.В. и Кислову Т.А. .

Истец Федоренко С.В. в суд не явилась, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца Федоренко С.В. – Кислова В.П., действующая на основании доверенности в суд не явилась, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Новочеркасска в суд не явился, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Предоставил возражения на иск, с просьбой принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель ответчика МИФНС РФ № 13 по Ростовской области в суд не явился, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <адрес> литер А, расположенная по адресу: <адрес> на праве совместной собственности принадлежит Кислову В.П. , Кисловой Т.А. на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>.

Кислов В.В. приходится сыном Кислова В.П. и Кисловой Т.А.

Кислова С.В. приходится дочерью Кислову В.В. и Кисловой В.П. .

Кислова С.В. заключила брак <дата> с Федоренко Р.А. , после чего ей присвоена фамилия Федоренко.

Из дела видно, что Кислов В.В. умер <дата>.

Кислова Т.А. умерла <дата>.

Согласно ответу нотариуса Хачатурян С.А. после умершего <дата> года Кислова В.П. , <дата> года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, ул<адрес> <адрес> <адрес> (двадцать пять), открыто наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства <дата> от сына наследодателя гр.Кислова В.В. , зарегистрированного по адресу: область <адрес>.

<дата> поступило заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону от супруги наследодателя гр.Кисловой Т.А. , зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Наследственная масса заключается в доле в праве общей совместной собственности на <адрес> (двадцать пять) в литере «А» по <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с ответом нотариуса Коваленко А.А. от <дата> в производстве нотариуса имеется наследственное дело № гр. Кисловой Т.А. , <дата> года рождения, умершей <дата>, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (двадцать пять).

По указанному наследственному делу нотариусом в порядке ст. 15, 62 Основ законодательства РФ о нотариате были приняты заявлении:

<дата> – о принятии наследства по закону внучки наследодателя Федоренко С.В. по праву представления на основании ст. 1142, 1146 ГК РФ на долю умершего <дата> своего отца – Кислова В.В. – сына наследодателя, в лице представителя Кисловой В.П. действующей на основании доверенности. Нотариусом, <дата> по данному наследственному делу на имя Федоренко С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. От других наследников заявления не поступали. Завещания для оформления наследственных прав не предоставлялись. Свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство, кроме указанных выше, не выдавались.

Из ответа нотариуса Пятницковой А.А. от <дата> следует, что согласно приказа ГУ Министерства юстиции РФ по РО № от <дата> обязанности но совершению нотариальных действий и ведению наследственных дел нотариуса Рудас А.М. возложены на Пятницкову А.А. В производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое нотариусом Новочеркасского нотариального округа Рудас А.М. к имуществу гр.Кислова В.В. . <дата> года рождения, проживавшего но адресу: Россия. <адрес>, умершего <дата>.

С заявлением о принятии наследства по закону обратилась <дата> супруга Кислова В.П. , прожинающая по адресу: Россия. <адрес>.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

- автомобиля марки ВАЗ № года выпуска;

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО "Сбербанк".

<дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону супруге Кисловой В.П. на денежные вклады в ПАО "Сбербанк", денежные средства по исполнительному листу, автомобиль. <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Из смысла ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Пунктом 2 данной нормы установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку спорная квартира принадлежит умершим на праве совместной собственности, с целью определения наследственной массы, суд считает возможным определить по 1/2 доли каждому Кислову В.П. и Кисловой Т.А. на <адрес> лит. А, расположенную по адресу: <адрес> ул. <адрес> <адрес>.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Исходя из ответов нотариуса, суд полагает возможным признать за Федоренко С.В. право собственности на целую <адрес> литере А, расположенную в <адрес> по <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти Кислова В.В. , умершего <дата> и Кисловой Т.А. , умершей <дата>. Кислова В.П. и Кислову Т.А. , исключить из числа собственников спорного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федоренко Светланы Валерьевны к Администрации г. Новочеркасска, МИФНС РФ № 13 по Ростовской области об определении долей и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Определить по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру литер А, расположенную в <адрес> по yл. Мацоты в <адрес> Кислову В.П. и Кисловой Т.А. , на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, регистрационного удостоверения от <дата> №.

Признать за Федоренко С.В. право собственности на целую <адрес> литере А, расположенную в <адрес> <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти Кислова В.В. , умершего <дата> и Кисловой Т.А. , умершей <дата>. Кислова В.П. и Кислову Т.А. , исключить из числа собственников указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2021 года.