Дело № 2-441/2023
УИД 29RS0021-01-2023-000298-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Плесецк 24 апреля 2023 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Алиева Н.М.,
при секретаре судебного заседания Поповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко А. А. к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Кравченко А. А. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указывает, что отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, с ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к труду подсобным рабочим участка деревообработки цеха деревообработки центра трудовой адаптации осужденных. Указывает, что ему не была в полном объеме выплачена заработная плата за сентябрь-декабрь 2021 года, 2022 год, в связи с чем, ему причинен моральный вред. Просит взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, обязать администрацию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области выплатить заработную плату за сентябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, апрель 2022 года в размере не ниже минимального размера оплаты труда.
Истец Кравченко А. А., представитель ответчиков ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России, третьего лица УФСИН России по Архангельской области, Архангельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.
Кравченко А. А., предоставил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Кравченко А. А. от исковых требований к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о последствиях принятия судом отказа от иска Кравченко А. А. понятны.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ Кравченко А. А. от исковых требований к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда и прекратить производство по делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
принять отказ Кравченко А. А. от исковых требований к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Кравченко А. А. к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, в связи с принятием судом отказа истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Председательствующий: Н.М. Алиев