Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2022 (2-4036/2021;) ~ М-4082/2021 от 18.11.2021

86RS0001-01-2021-007831-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года                                                                           г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Никулиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-131/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ермаковой Нине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ермаковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 02.07.13 г. стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых, тарифами определена неустойка в размере 36 % годовых. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 02.07.2013 г. за период с 13.11.2020 г. по 09.09.2021 г. в размере 715 626, 79 руб., в том числе: просроченный основной долг 599 454, 06 руб., просроченные проценты – 89 900, 79 руб., неустойка – 26 271, 94 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 10 356, 27 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчик извещался по месту жительства, телеграмма, направленная в адрес ответчика не была вручена по причине того, что доступа в квартиру нет.

Ермакова Н.А. знает о наличии дела в суде, была извещена о проведении подготовки, однако от получения извещений уклоняется, что расценивается судом как злоупотребление правом и не препятствует рассмотрению дела по существу.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что 01.07.2013 г. Ермакова Н.А. обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты, которое было акцептовано банком путем выдачи карты Visa Gold с лимитом 600 000 руб., под 17,9 % годовых.

    Своим заявлением Ермакова Н.А. подтвердила согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифами ПАО Сбербанк России.

    Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, заявления на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненные и подписанные клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам в совокупности являются заключенными между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

    На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 17,9 % годовых.

    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

    Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства заемщик не выполнил.

    В связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору, в адрес Ермаковой Н.А. 09.02.21 г. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

    Согласно представленному истцом расчету задолженность за период с 13.11.2020 г. по 09.09.2021 г. составила 715 626, 79 руб.: просроченный основной долг 599 454, 06 руб., просроченные проценты – 89 900, 79 руб., неустойка – 26 271, 94 руб.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, денежные средства, полученные по кредитной карте и начисленные проценты не возвращены банку до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, с Ермаковой Н.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 715 626, 79 руб.

    Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 356, 27 руб.

    Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1203-░-1122981520 ░░ 2 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 715 626 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 356 ░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░

2-131/2022 (2-4036/2021;) ~ М-4082/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Ермакова Нина АНатольевна
Суд
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Костина О.В.
Дело на сайте суда
hmray--hmao.sudrf.ru
18.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2021Передача материалов судье
19.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2021Подготовка дела (собеседование)
13.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2022Судебное заседание
17.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2022Дело оформлено
04.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее