Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3332/2023 ~ М-1608/2023 от 10.03.2023

                                                                              Дело № 2-3332/2023

16RS0050-01-2023-002226-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     11 октября 2023 года                                                                город Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре судебного заседания Ахметшиной А.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО города Казани» к Луцук И.Г. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО города Казани» обратилось в суд с иском к Луцук И.Г. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды.

Представитель истца дважды не явилась на судебные заседания, назначенные на 24 августа 2023 года и 11 октября 2023 года, о слушании дела извещался, доказательств наличия уважительных причин неявки на заседания суда не предоставил, при этом явка представителя истца в судебное заседание признана судом обязательной.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явился на судебные заседания, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО города Казани» к Луцук И.Г. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу статью 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой он имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении суду доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             Чибисова В.В.