Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-393/2021 от 06.08.2021

УИД 21RS0024-01-2021-003700-86

№ 1-393/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2021 г.                                  г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Музякове И.А.,

с участием: государственного обвинителя Дельмана А.О.,

потерпевшей Потерпевший №1,

ее представителя Галкину В.А.,

обвиняемого Галкина В.А.,

его защитника - адвоката Иванова С.Н.,

проведя в помещении суда в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении

Галкина В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, индивидуального предпринимателя, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Галкин В.А. обвиняется в том, что, осознавая о возможных последствиях, но самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, допустил нарушение требований пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), а именно: 1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки; 1.4 - на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; 1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; 8.6 - поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения; 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; 13.1 - при повороте налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так Галкин В.А. около 18 часов 02 минут 30 апреля 2021 г., управляя технически исправным автомобилем марки «ОРЕL АSТRА» (А-Н/NВ) с государственным регистрационным знаком № в условиях неограниченной видимости и светлого времени суток, двигаясь по проезжей части <адрес>, имеющей горизонтальный профиль пути, сухое состояние дорожного полотна и по одной полосе движения в каждом направлении, имея достаточный обзор и видимость в направлении движения, намереваясь продолжить движение по перекрестку на пересечении улиц 1<адрес>, не убедился в безопасности маневра и, не доехав до середины перекрестка, совершил поворот налево для дальнейшего продолжения движения по <адрес> и оказался на стороне встречного движения.

Далее он, следуя со скоростью около 20 км/ч по указанному перекрестку по полосе встречного направления движения, не убедился в отсутствии препятствия на пути своего следования, легкомысленно надеясь на возможность своевременного применения своих качеств водителя во время управления автомобилем, без достаточных к тому оснований, рассчитывая на предотвращение опасной дорожной ситуации, не принял своевременных мер к обеспечению безопасности движения и снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства и, продолжив дальнейшее движение, поставил себя в условия, при которых не был в состоянии обеспечить безопасность движения.

Вследствие нарушения указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации Галкин В.А., имея при этом возможность своевременно обнаружить пешехода Потерпевший №1, не уступив ей дорогу, проявив преступное легкомыслие, допустил наезд на нее, переходящую проезжую часть дороги напротив <адрес> слева направо по направлению движения указанного транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила черепно-мозговую травму в форме ушиба головного мозга с кровоизлиянием под паутинную оболочку головного мозга (субарахноидальное кровоизлияние), со скоплением крови над твердой мозговой оболочкой левого полушария (субдуральная гематома), с линейным переломом затылочной кости, переходящим на основание черепа, с повреждением мягких тканей головы в виде раны затылочной области, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью человека.

Органом предварительного следствия действия Галкина В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Предъявленное Галкину В.А. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Галкин В.А. и защитник Иванов С.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галкина В.А. с назначением судебного штрафа, указывая, что последний впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, добровольно возместил потерпевшей материальный и моральный вред, выплатив ей 40000 рублей и принеся извинения, имеет на иждивении двоих малолетних детей, активно способствовал расследованию преступления.

Обвиняемый Галкин В.А. после разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию (п. 15 ч. 4 ст. 47, ч. 2 ст. 27 УПК РФ), разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, того, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, не возражал против прекращения уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель Свидетель №1 не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию, подтвердив, что обвиняемый Галкин В.А. выплатил потерпевшей Потерпевший №1 40000 рублей, что является для нее достаточным для заглаживания причиненного вреда, она его простила, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель Дельман А.О. возражал против удовлетворения ходатайства.

    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Галкин В.А. не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.143), впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, непосредственно после совершения преступления вызвал скорую помощь, ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возмещен путем передачи 40000 рублей, принесения извинений, посещения последней в период стационарного лечения (л.д. 125).

Галкин В.А. под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Чувашии и в наркологическом диспансере не находится (л.д.144-145), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 148).

С учетом фактических обстоятельств преступления, поведения Галкина В.А. после его совершения, принятые им меры, направленные на заглаживание вреда и нивелирование общественно-опасных последствий, принимая во внимание исключительно положительно характеризующие его личность сведения, суд считает, что ходатайство обвиняемого и его защитника подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Галкина В.А. - прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение обвиняемого Галкина В.А. - индивидуального предпринимателя, имеющего стабильный доход, наличие на иждивении двоих детей.

Вещественное доказательство: автомобиль подлежит оставлению по принадлежности у Галкина В.А. (л.д.114-115).

Руководствуясь статьей 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Галкина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Галкину В.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел по Чувашской Республике)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа – уплата судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Галкина В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «ОРЕL АSТRА» (А-Н/NВ) с государственным регистрационным знаком №, возвращенный Галкину В.А. (л.д. 114-115), оставить у последнего по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                       Т.И. Рожкова