Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-38/2024 от 26.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2а-109/2024

№13а-38/2024

06 августа 2024 года              г. Омутнинск Кировская область                    

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Хариной О.В.,

при секретаре Воробьевой К.А.,

с участием представителя заявителя федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» и заинтересованных лиц Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области, Федеральной службы исполнения наказаний России Беловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония №6 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области о взыскании судебных расходов с Новоселова М.А.

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области (далее также ФКУ ИК-6) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Новоселова М.А. судебных расходов. Указало, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 21.02.2024 Новоселову М.А. отказано в удовлетворении исковых требований к УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области Игнатьеву А.А., инспектору УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области Глотову В.А. о признании действий незаконными и отмене дисциплинарного взыскания. Апелляционным определением Кировского областного суда от 18.06.2024 решение Омутнинского районного суда от 21.02.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В ходе рассмотрения дела ФКУ ИК-6 понесены издержки, связанные с рассмотрением данного административного дела – расходы на проезд представителя УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области в связи с явкой в судебное заседание 26.01.2024, 02.02.2024, 21.02.2024, 18.06.2024 в виде затрат на бензин в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ коп. Просит взыскать с Новоселова М.А. указанную сумму.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области, ФСИН России Белова А.А. поддержала требования, повторила доводы заявления.

Новоселов М.А. в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении заявления без его участия, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы, материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 21.02.2024 в удовлетворении административного иска Новоселова М.А. к УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области Игнатьеву А.А., инспектору УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области Глотову В.А. о признании незаконными действий по наложению взысканий и внесении информации о допущенном нарушении в материалы личного дела, об отмене постановлений исполняющего обязанности начальника УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области Игнатьева А.А. о наложении взыскания в виде выговора, исключении из личного дела ссылки на совершение 06.12.2023, 07.12.2023 и 08.12.2023 нарушений правил внутреннего распорядка, отказано (том 2 л.д. 27, 28-43)

Апелляционным определением Кировского областного суда от 18.06.2024 решение Омутнинского районного суда Кировской области от 21.02.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Новоселова М.А. – без удовлетворения (том 2 л.д. 121, 122-131).

Интересы административного ответчика УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, заинтересованных лиц УФСИН России по Кировской области, ФСИН России в суде представляла старший юрисконсульт юридической группы ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области Гирева О.Н., участвовавшая в судебных заседаниях 26.01.2024, 02.02.2024, 21.02.2024, 18.06.2024, что подтверждается протоколами судебных заседаний (том 1 л.д. 177-181, том 2 л.д. 21-26, л.д. 119-121)

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Статья 106 КАС РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 статьи 111 КАС РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч. 1 ст. 114.1 КАС РФ).

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что приказом ФСИН России от 13.11.2023 №730 при ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области создан изолированный участок, функционирующий как исправительный центр, в Устав ФКУ ИК-6 внесены изменения.

Вопрос о распределении заявленных судебных расходов при рассмотрении дела по существу не рассматривался, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, как сторона в чью пользу вынесено решение, имеет право на предъявление к взысканию расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, с Новоселова М.А.

В подтверждение факта несения указанных судебных расходов, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области представило справку расчет по расходу на проезд в связи с явкой в судебное заседание, согласно которой, исходя из расстояния и норм расхода на бензин для автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. рег. знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ зимнее время, для участия в судебном заседаниях 26.01.2024, 02.02.2024, 21.02.2024 составил по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ коп. в каждую из дат; для автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в летнее время, для участия в судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА составил 309,08 руб., путевые листы, подтверждающие поездку транспорта учреждения – автомобилей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по маршруту ФКУ ИК-6 – Омутнинский районный суд и обратно в дни судебных заседаний; данные сервиса Яндекс-карты, согласно которым расстояние между ФКУ ИК-6 и Омутнинским районным судом составляет 18,3 км в одну сторону; государственный контракт от 12.12.2022, заключенный между ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области и ООО «Омутнинскнефтепродукт», где стоимость автомобильного бензина АИ-92 за литр установлена 46,08 руб.; государственный контракт от 17.04.2024, заключенный между ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области и ООО «РН-Карт», где стоимость автомобильного бензина АИ-92 за литр установлена 49,97 руб.; платежные поручения от 06.04.2023, 11.06.2024, подтверждающих оплату поставки дизельного топлива и бензина в рамках заключенных государственных контрактов; приказы от 14.06.2022, от 25.10.2022, 22.01.2022 об утверждении норм расхода топлива и смазочных материалов на автотранспорт учреждения; форма расчета норм расхода топлива автотранспорта, из которой следует, что в зимний период расход топлива автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составляет 21л. на 100 км; в летний период расход топлива автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составляет 16,9 л. на 100 км; нормы расхода масел; приказ от 25.03.2024 о переводе автотранспорта на летние нормы расхода топлива с 01.04.2024, выписки из паспортов транспортных средств; выписку из ЕГРЮЛ; приказ ФСИН от 13.11.2023.

С учетом вышеуказанных правовых норм и данных Верховным Судом РФ разъяснений по их применению, суд, проанализировав представленные заявителем документы, приходит к выводу, что факт необходимости и целесообразности понесенных транспортных расходов для поездки представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской УФИЦ для участия в судебном заседании, а также факт несение данных расходов ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской, подтверждены. Представленными доказательствами, подтверждается необходимость несения транспортных расходов в заявленном размере с учетом технических характеристик соответствующего автомобиля, нормативного расхода и типа топлива, а также расстояния от учреждения до районного суда, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме, взыскании с Новоселова М.А. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 111, 112, 114.1 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ***) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.08.2024.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░