Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-37/2023 ~ М-342/2023 от 16.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2023 г.                                                                   г.Новомосковск

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Михалина Е.Н.,

изучив исковое заявление Юшиной Яны Игоревны к Савельеву Дмитрию Алексеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

    в Новомосковский районный суд Тульской области поступило исковое заявление Юшиной Я.И. к Савельеву Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, которое подлежит возвращению истцам по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Положение ч. 10 ст. 31 УПК РФ, согласно которой подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен, в данном случае не применимо, поскольку данное правило определения подсудности гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Как усматривается из приговора Новомосковского районного суда Тульской области от 04.10.2022, вступившего в законную силу 23.01.2023, в отношении Савельева Д.А., Юшина Я.И. признана потерпевшей, ей причинен материальный ущерб. В период рассмотрения уголовного дела Юшиной Я.И. не заявлялся гражданский иск.

Соответственно в данном случае применимо положение ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, согласно которой гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводств по правилам о подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Статьи 28, 29, 30 ГПК РФ не предусматривают правила, согласно которому подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из приговора Новомосковского районного суда Тульской области от 04.10.2022 (вводная часть) Савельев Д.А. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в суде по месту регистрации ответчика, по правилам территориальной подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Юшиной Я.И. подлежит возвращению истцу, поскольку подано с нарушением требований территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░░░░░░░░ ░.░.