Дело № 2-605/2024
64RS0046-01-2023-007736-28
Заочное решение
Именем Российской Федерации
31.01.2024 г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шевченко А. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Шевченко А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Требования мотивированы тем, что 29.12.2018 между АО «Тинькофф Банк» и Шевченко А.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 115000 руб., активированная последним, и открыт текущий счет. Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты, однако обязательства по внесению платежей не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 11.11.2019 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. По состоянию на дату направления иска в суд задолженность ответчика составляет 171509,53 руб., из которых: 121275 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 46104,53 руб. - просроченные проценты; 4130 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «Тинькофф Банк» просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 08.06.2019 по 11.11.2019 в размере 171509,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4630,19 руб.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саратова (http://leninsky--sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Шевченко А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не представил, документов, подтверждающих доводы об обращении с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, сведения о результатах обращения не направил.
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ при отсутствии в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве данных об обращении Шевченко А.В., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу положений п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Исходя из положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст.ст. 432, 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, исходя из которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что Шевченко А.В. обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просил банк заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
В заявлении-анкете от 25.12.2018 Шевченко А.В. указал, что ознакомлен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.
Таким образом, АО «Тинькофф Банк» и Шевченко А.В. в офертно-акцептной форме 29.12.2018 заключен договор №.
Из представленных по делу доказательств следует, что АО «Тинькофф Банк» выпустило на имя Шевченко А.В. кредитную карту, которую заемщик получил, активировал, и производил расходные операции с использованием кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету заемщика, представленной в материалы дела.
Следовательно, письменная форма договора считается соблюденной, поскольку письменное предложение Шевченко А.В. заключить договор принято АО «Тинькофф Банк» в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, обязательства по договору №. от ДД.ММ.ГГГГ кредитором исполнены в полном объеме.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора, образовалась задолженность в сумме 171509,53 руб., из которых: 121275 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 46104,53 руб. - просроченные проценты; 4130 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Ответчик не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет суммы задолженности, подлежащей возврату в связи с неисполнением заключенного с АО «Тинькофф Банк» договора, и не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по указанному договору.
В связи с образовавшейся задолженностью АО «Тинькофф Банк» обратился06.12.2019 к мировому судье судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова с заявлением, в котором просил вынести судебный приказ о взыскании данной задолженности с ответчика.
На основании поступившего заявления 06.12.2019 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору кредитной банковской карты с Шевченко А.В.
Вместе с тем в связи с подачей ответчиком 24.03.2020 возражений относительно исполнения судебного приказа судебный приказ был отменен.
Из материалов дела усматривается, что после отмены судебного приказа Шевченко А.В. действий, направленных на погашение суммы задолженности, не совершил, в связи с чем АО «Тинькофф Банк» направил в суд настоящее исковое заявление.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте по договору №, образовавшейся в период с 08.06.2019 по 11.11.2019 в размере 171509,53 руб. При этом правовых оснований для снижения размера штрафных санкций суд не усматривает.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4630,19 руб. (3200 руб. + 2 % х (171509,53 руб. -100000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░ 7710140679, ░░░░ 1027739642281 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.06.2019 ░░ 11.11.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 171509,53 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 121275 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 46104,53 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 4130 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 4630,19 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.02.2024.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░