63RS0042-01-2023-002619-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<дата> <адрес>
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Космынцева Г.В., изучив исковое заявление Мукминова ФИО3 к ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства за товар ненадлежащего качества в сумме 14 990 руб., неустойку в размере 724,50 руб.; почтовые расходы, затраты на поездку в суд на личном транспорте истца на бензин и амортизацию в размере 1154,78 руб.; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., компенсацию за затраченное время истца на восстановление прав, по неисполнению решения суда ответчиком в размере среднего дневного заработка, а именно 5 017,66 руб. за каждое судебное заседание с участием истца.
Изучив исковое заявление и приложенными документами, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В исковом заявлении о защите прав потребителей истец просит взыскать с ответчика денежные средства за товар ненадлежащего качества в сумме 14 990 рублей, неустойку в размере 724,50 руб., а также расходы по почтовому отправлению, затраты на поездку в суд на личном транспорте, компенсацию за затраченное время истца в размере среднего дневного заработка, а именно 5 017,66 руб. за каждое судебное заседание с участием истца.
Таким образом, истцом заявлены требования имущественного характера, возникшие в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сто тысяч рублей.
Требования о взыскании компенсации морального вреда не входят в цену иска в виду того, производны от основного имущественного требования.
Поскольку цена иска не превышает 100 000 рублей, исковое заявление подсудно мировому судье.
Кроме того, просительная часть иска не содержит требование о расторжении договора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23 ГПК РФ, ст.135 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Мукминова ФИО4 ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» о защите прав потребителей заявителю.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> по месту нахождения ответчика или мировому судье соответствующего судебного участка <адрес> по своему месту жительства, а также по месту заключения договора.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья (подпись) Космынцева Г.В.
Копия верна:
Судья