Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5834/2023 ~ М-1793/2023 от 07.04.2023

№ 2-5834/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭнергоАудитИнвест» к А2, А3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,-

УСТАНОВИЛ:

ООО ««ЭнергоАудитИнвест» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивировав свои требования тем, что Галимзянова Е.А. и Коротков С.Ю. являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: Х Х, обязательства по оплате за коммунальные услуги исполнялись ими ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01 мая 2016 года по 28 марта 2023 года образовалась задолженность в размере 526669,10 руб. Просит взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 263443,55 руб. с каждого из ответчиков, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8496,69 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Положения ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, истец на основании договора управления многоквартирным домом от 01 мая 2016 года осуществляет управление и содержание дома по адресу: Х.

Галимзянова Е.А. и Коротков С.Ю. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Х. Х, что подтверждается выпиской из домовой книги от 31 марта 2023 года, свидетельством о государственной права от 22 августа 2011 года.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том числе из расчета задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 года по 28 марта 2023 года, ответчиками обязательства по внесению платы за коммунальные услуги не исполнялись и сумма задолженности составляет 328342,88 руб.

Таким образом, учитывая, что долг по настоящее время не погашен, требование о взыскании задолженности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 526669,10 руб., то есть по 263334,55 руб. с каждого из ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, уплаченной истцом при обращении в суд.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8496,69 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭнергоАудитИнвест» к А2, А3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу ООО «ЭнергоАудитИнвест» задолженность по оплате задолженности за коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 года по 28 марта 2023 года в размере 263334 рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4248 рублей 35 копеек, всего взыскать 267582 рубля 90 копеек.

Взыскать с А3 в пользу ООО «ЭнергоАудитИнвест» задолженность по оплате задолженности за коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 года по 28 марта 2023 года в размере 263334 рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4248 рублей 35 копеек, всего взыскать 267582 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 09 июня 2023 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.