Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2209/2022 ~ М-1141/2022 от 13.04.2022

                                                                                                                       Дело №2-2209/2022

24RS0017-01-2022-002162-65

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

4 августа 2022 года                                                  г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Терентьевой Л.В.,

при секретаре Знак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Анисимову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Анисимову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 21.08.2019 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и Анисимовым С.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 674 518 руб. на срок 60 месяцев с установлением с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, а с 13 месяца – 14,5% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств в период с 21.11.2019 по 24.03.2022 образовалась задолженность в размере 1 350 910 руб. 69 коп., из которой: 1 270 251 руб. 79 коп. – задолженность по основному долгу, 62 028 руб. 40 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 18 630 руб. 50 коп. – пени. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 21.11.2019 по 24.03.2022 в общем размере 1 350 910 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 955 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Архипова М.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Анисимов С.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Таким образом, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты, что предусмотрено ч. 2 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.08.2019 в офертно-акцептной форме стороны заключили договор потребительского кредита по программе «Нужные вещи с 01.07.2014» №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 674 518 руб. на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита с выплатой кредита ежемесячно по частям в течение срока действия договора (п. п. 1., 2. Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора, процентная ставка по кредиту определена в период с 1 по 12 месяц в размере 9,9% годовых, с 13 месяца – 14,5% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14,9% годовых (с 3 по 12 месяц) и в размере 19,5% годовых (с 13 месяца), при невыполнении дополнительного условия в соответствии с п. 22 условий. Полная стоимость кредита в процентах годовых составляет 15,727%, а в денежном выражении определена в 718 706 руб. 95 коп.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей за весь срок действия договора составляет 60 мес. Размер первого ежемесячного платежа определен в 35 496 руб. Размер ежемесячного платежа со 2 по 12 месяц составляет 35 496 руб. Размер ежемесячного платежа с 13 месяца, кроме последнего, равен 38 677 руб. Размер последнего ежемесячного платежа составляет 38 935 руб. 95 коп. Платежи осуществляются 21 числа каждого календарного месяца. Каждый ежемесячный платеж уплачивается в дату, определяемую в соответствии с графиком платежей и ПСК.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора п. 12. Индивидуальных условий предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Банк надлежащим образом исполнил взятые по договору обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 1 674 518 руб. посредством зачисления на банковский счет, открытый на имя ответчика, тогда как последний нарушил условия кредитного договора, кредитные средства и проценты за пользование кредитом вносил несвоевременно и не в полном объеме.

В период с 21.11.2019 по 24.03.2022 образовалась задолженность в размере 1 350 910 руб. 69 коп., из которой: 1 270 251 руб. 79 коп. – задолженность по основному долгу, 62 028 руб. 40 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 18 630 руб. 50 коп. – пени.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, равно как сведений об ином размере задолженности с контррасчетом ответчиком не представлено.

Расчет задолженности по кредитному договору, произведенный стороной истца, судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен в строгом соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства, а также с учетом всех внесенных ответчиком платежей в счет погашения образовавшейся задолженности.

Направленное в адрес Анисимова С.А. требование о досрочном погашении задолженности, имеющейся по состоянию на 01.06.2021, оставлено без исполнения.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования, подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым взыскать с Анисимова С.А. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся в период с 21.11.2019 по 24.03.2022 в общем размере 1 350 910 руб. 69 коп.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ПАО Банк «ФК Открытие» оплачена госпошлина в размере 14 955 руб., исходя из расчета: 1 350 910 руб. 69 коп. – 1 000 000 руб. х 0,5% + 13 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 955 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Анисимова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 21.08.2019, образовавшуюся за период с 21.11.2019 по 24.03.2022 в общем размере 1 350 910 руб. 69 коп., из которой: 1 270 251 руб. 79 коп. – задолженность по основному долгу, 62 028 руб. 40 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 18 630 руб. 50 коп. – пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 955 руб., а всего 1 365 865 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                                    Л.В. Терентьева

Мотивированное решение составлено 9 августа 2022 года.