Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3143/2022 ~ М-2887/2022 от 30.09.2022

79RS0002-01-2022-005858-37

Дело № 2-3143/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шелепановой И. Г.,

при секретаре Чернышовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Рузаеву Алексею Геннадьевич о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к Рузаеву Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам. Указав, что 27.07.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и Рузаев Алексей Геннадьевич заключили договор № присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и подписания Согласия на установление кредитного лимита. Условия данного договора определены в «Правилах» и «Согласии», с которыми согласился Ответчик путем подписания «Согласия». Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит. Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора определена в п. 12 Согласия на установление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. При этом сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 24.06.2022    г. составляет 137 303,42 рублей, из которых: 94 327,83 рублей - основной долг; 28 350,06 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 14 625,53 рублей - пени. 27.07.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и Рузаев Алексей Геннадьевич заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 499 999,50 рублей на срок по 27.07.2023    года с взиманием за пользование Кредитом 18,21 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 499 999,50 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 24.06.2022 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 395 023,61 рублей из которых: 308 351,35 рублей - основной долг; 50 409,08 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 37 263,18 рублей - пени. Просит суд взыскать с Рузаева Алексея Геннадьевича в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на 24.06.2022 включительно 137 303,42 рубля, задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на 24.06.2022 включительно 396 023,61 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 533 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске, указывает на рассмотрения дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Рузаев А. Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 27.07.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Рузаевым А. г. заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты, с лимитом кредитования 100 000 руб., под 26% годовых, со сроком действия до 27.07.2048.

27.07.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Рузаевым А. Г. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 499 999,5 руб. под 18,21% годовых, на срока 60 месяце, т. е 27.07.2023г.

По условиям договоров Рузаев А. Г. обязался погашать задолженность и уплачивать проценты за пользование кредитами в порядке и на условиях, установленных кредитными договорами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес ответчика требования об исполнении обязательств по кредитным договорам, которые ответчиком не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положениями пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Как следует из пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, ответчик при заключении договора принял на себя права и обязанности, предусмотренные кредитными договорами, однако нарушил условия договоров, а неоплата кредита является неисполнением условий договора, фактически односторонним отказом от исполнения обязательств, что недопустимо в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и не освобождает ответчика от ответственности по заключенному кредитному договору.

С учетом положений статей 309, 310, 428, 432, 434, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, а также тот факт, что ответчик ненадлежащем образом исполнение свои обязательств по кредитным договорам, приходит к выводу о взыскании задолженности по договорам.

Размер задолженности по кредитному договору № от 27.07.2018 по состоянию на24.06.2022    г. составляет: 137 303,42 рублей, из которых: 94 327,83 рублей - основной долг; 28 350,06 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 14 625,53 рублей – пени.

Размер задолженности по кредитному договору № от 27.07.2018 по состоянию на 24.06.2022 составила 395 023,61 рублей из которых: 308 351,35 рублей - основной долг; 50 409,08 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 37 263,18 рублей - пени.

Суд, принимает расчет представленный истцом за основу, поскольку расчет выполнен исходя из условий кредитных договоров, с учетом внесенных заемщиком денежных средств, действующего законодательства,

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является БАНК ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца Банк ВТБ (ПАО) о возмещении расходов по уплате госпошлины, подтвержденной платежным поручением №309933 от 02.08.2022 в сумме 8 533 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 807-810, 819-820 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Рузаеву Алексею Геннадьевич о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с Рузаева Алексея Геннадьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ОГРН/ИНН №/№) задолженность по кредитному договору № от 27.07.2018 в размере 137 303 рублей 42 копеек, задолженность по кредитному договору № 625/0056-0327260 от 27.07.2018 в размере 396 023 рублей 61 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 533 рубля 00 копейки, всего взыскать 541 860 рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И. Г. Шелепанова