Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-33/2024 от 29.02.2024

                                                                                                         Дело № 11-33/2024

                А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            27 апреля 2024 года                                                 город Владивосток

            Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

                председательствующего судьи         Резник С.Б.

                при секретаре                 Выонге Д.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Украинского Н.Н. на решение мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района города Владивостока по иску гаражно-строительного кооператива "Дельфин-1" к Украинскому Н.Н. о взыскании членских взносов, пени, судебных расходов,

                                у с т а н о в и л:

ГСК «Дельфин-1» обратился в суд с иском к Украинскому Н.Н., указав, что 16.05.1973 г. решением Первомайского райисполкома № создан ГСК «Дельфин-1». 30.08.2011 ГСК «Дельфин-1» зарегистрирован в ЕГРЮЛ, ему присвоен ОГРН № (правопреемник ГСК «Дельфин»). На дату составления заявления Украинский Н.Н. являлся членом ГСК «Дельфин-1», владеет гаражным боксом №№ и №. На основании протокола № внеочередного общего собрания членов ГСК «Дельфин-1» от 02.03.2022 утверждена сумма ежегодного членского взноса за 2021 и 2022 в размере 2000 руб., на основании протокола № внеочередного общего собрания членов ГСК «Дельфин-1» от 20.08.2022 утверждена сумма ежегодного членского взноса за 2023 в размере 2000 руб., утверждена сумма дополнительного взноса за 2022 в размере 1500 руб. на замену кабеля. За период с 01.01.2021 по настоящее время у Украинского Н.Н. образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 15000 руб. Просил взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за неуплату в срок членских взносов за период с 01.01.2021 в размере 13014 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1040 руб., почтовые расходы в размере 786,66 руб. В дальнейшем представитель истца уточнил требования, просил взыскать задолженность по взносам за период 2021, 2022, 2023, года, дополнительный взнос за 2022 и 2023 года, в сегов сумме 15000 рублей, взыскания пени за период с 03.04.2022 по 08.11.2023 в размере 22737 руб.

В судебном заседании представители истца настаивали на уточненных исковых требованиях, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока от 09.11.2023 г. уточненные исковые требования ГСК «Дельфин-1» удовлетворены в полном объеме, с Украинского Н.Н. в пользу ГСК «Дельфин-1» взыскана задолженность по уплате членских взносов за период с 01.01.2021 по настоящее время в размере 15000 руб., пени в размере 22737 руб., судебные расходы в размере 786,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1040 руб.

Требование о взыскании неустойки на будущее мировым судьёй не рассмотрены.

С данным решением не согласился представитель ответчика, им подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи изменить, взыскать с Украинского Н.Н. в пользу ГСК «Дельфин-1» задолженность по уплате членских взносов за период с 01.01.2021 по 21.02.2022 в размере 4569,92 руб., уменьшить размер пени. Полагает, что судом при рассмотрении дела были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Указал, что ответчик, не являющийся членом ГСК, не имеет оснований оспаривать решения общего собрания членов ГСК об установлении размеров членских взносов, ответчиком суду предоставлены доказательства, что он является собственником индивидуального имущества (гаражей и земельного участка), полностью обособленного от имущества ГСК, у сторон нет имущества общего пользования, за содержание которого они должны нести совместные расходы. 21.02.2022 ответчиком подано заявление о выходе из членов ГСК, которое было рассмотрено на общем собрании членов кооператива только 25.02.2023. При указанных обстоятельствах отношения между ответчиком и ГСК прекратились с 22.02.2022. Таким образом, ответчик как член ГСК «Дельфин-1» в период с 01.01.2021 по 21.02.2022 должен был заплатить членский взнос в размере 2284,96 руб. за каждый гараж, в общей сумме 4569,92 руб. Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик был подключен к электроснабжению ГСК «Дельфин-1». Взысканная с ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Представитель ответчика в судебном заседании настаивал на доводах жалобы, дал пояснения аналогичные жалобе.

Представители истца в лице председателя ГСК и представителя в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласились, указали о том, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, просили оставить его без изменения. Указали, что ответчик пользуется принадлежащим ГСК имуществом, являлся членом ГСК, имущество ответчика находится на территории общего имущества ГСК.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; представитель ответчика полагал возможным рассмотреть жалобу в отсутствии Украинского Н.Н.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ и мнения участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и только в той части, которая обжалована.

В силу требований ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судом первой инстанции.

В силу пункта 1 статьи 52 Гражданского кодекса РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 названной статьи.

В силу пунктов 1, 2 статьи 123.2 того же Кодекса потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно статьям 309, 310, 312, 330 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона; исполнение обязательств должно производится в срок, предусмотренный для его исполнения. В случае неисполнения обязательств с должника в пользу кредитора может быть взыскана неустойка(пени) определенная законом или договором.

Статья 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 того же Кодекса РФ Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные ГСК требования в полном объеме суд пришел к выводу, что Украинский Н.Н. являясь до 2023 года членом ГСК "Дельфин-1", при исключении Украинского Н.Н. из членов названного ГСК у Украинского Н.Н. сохранилась обязанность по уплате взносов в ГСК.

Между тем с данными выводами мирового судьи нельзя согласиться.

Как установлено судом, Украинский Н.Н. является собственником гаражных боксов № и № по адресу <адрес>.

Регистрация ГСК "Дельфин-1" подтверждена свидетельством о регистрации от 05.10.2022.

Протоколом внеочередного общего собрания членов ГСК "Дельфин-1" от 02.03.2022 утверждены размер и порядок ежегодных членских взносов за 2021 год в сумме 2000 рублей и за 2022 года в сумме 2000 рублей, дополнительный взнос за 2022 года в сумме 1500 рублей.

Как следует из материалов дела Украинский Н.Н., являясь членом ГСК "Дельфин-1", 21 февраля 2022 года обратился к уполномоченному председателю в лице ФИО с заявлением об исключении его из членов названного ГСК.

В силу пункта 6.7 Устава редакции 2016 года, пункта 6.3 Устава ГСК "Дельфин-1" редакции 2022 года член кооператива имеет право в любой момент выйти из членов Кооператива.

Доводы истца о неподтвержденных полномочиях ФИО на момент обращения к нему Украинского Н.Н. суд не может принять во внимание, поскольку решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 29.09.2021 решение общего собрания членов ГСК «Дельфин-1», оформленное протоколом общего собрания от 27.07.2020 г., признано недействительным, с указанием на отсутствие кворума для переизбрания действующего председателя ГСК ФИО

Протоколом № от 02.03.2022 ФИО принят в члены ГСК «Дельфин-1»; ФИО утвержден председателем ГСК «Дельфин-1» при прекращении полномочий ФИО

Как установлено в судебном заседании протоколом общего собрания членов кооператива от 20.08.2022 № Украинский Н.Н. исключен из членов ГСК «Дельфин-1» на основании его личного желания.

В судебном заседании председатель ФИО указал, что данное решение принято на основании заявления Украинского Н.Н. от 21 февраля 2022 года.

С учетом добросовестного поведения Украинского Н.Н. при изъявлении в феврале 2022 года воли о выходе из членов ГСК, суд не находит оснований считать Украинского Н.Н. членом ГСК после названной даты.

Уставом ГСК "Дельфин-1" предусмотрены порядок уплаты членских взносов и пеней при неисполнении обязательств.

Пункт 4.8 Устава указывает, что взносы уплачиваются раз в год, в течении 30 дней с момента утверждения общим собранием суммы взносов.

Пунктом 4.9 Устава установлено ответственность при неуплате взноса в срок, а именно за каждый день просрочки при неуплате взноса начисляется пения в размере 0.3% от суммы задолженности.

По мнению суда апелляционной инстанции обязанность Украинского Н.Н. по уплате членских взносов имеется за период с 01 января 2021 года по 21 февраля 2022 года; проведя математический расчет с учетом количества дней 2022 года сумма задолженности составила за указанный период 4569 рублей 92 копейки.

Поскольку обязанность по уплате взносов установлена по сроку с 03 апреля 2022, размер пени при неуплате указанных взносов составляет 8006 рублей 64 копейки.

Требования истца о взыскании неустойки на будущее, а именно за период с даты вынесения решения по день фактического исполнения, подлежат удовлетворению, как соответствующие требованиям законодательства.

Оснований для снижения пени, как о том ставил вопрос ответчик в суде первой инстанции и при рассмотрении апелляционной жалобы, не имеется, несоразмерность пени не установлена.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика членских и иных взносов за период после 21 февраля 2022 года суд не находит оснований для удовлетворения, поскольку доказательств несения ГСК расходов по содержанию имущества, принадлежащего Украинскому Н.Н., доказательств пользования Украинским Н.Н. ресурсами ГСК, доказательств получения Украинским Н.Н. от ГСК услуг суду не представлено.

Действительно, пунктом 6.2.1 Устава установлено, что собственник гаражного бокса, не являющийся членом кооператива, обязан вносить компенсационные взносы, дополнительные и целевые взносы, наравне с членами кооператива; размер взносов утверждается собранием членов ГСК.

Пунктом 6.1.4 Устава установлено, что лицо, приобретшее право собственности на гараж, но не являющееся членом ГСК, не вправе пользоваться общим имуществом, в том числе коммуникациями ГСК.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, Украинский Н.Н. является собственником земельного участка, расположенного относительно ориентира почтовый адрес <адрес>, вышеназванный гаражный бокс расположен на указанном земельном участке; технический план участка указывает на обособленное расположение принадлежащего Украинскому Н.Н. земельного участка и нежилого помещения относительно строений в составе ГСК "Дельфин-1".

Представленные в материалы дела выписка из публичной кадастровой карты, технический план, градостроительный план указывают, что принадлежащий Украинскому Н.Н. земельный участок с расположенным гаражным боксом территориально не входит в месторасположение единого комплекса гаражных боксов ГСК "Дельфин-1"; имущество Украинского Н.Н. не является частью имущества истца, не располагается на используемой истцом территории, не обслуживается истцом, является самостоятельным объектом недвижимости.

В материалы дела представлен индивидуальный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Украинским Н.Н. и ПАО "ДЭК" на обеспечение имущества Украинского Н.Н. по <адрес> энергией.

Между тем, прилагаемая истцом справка о перечне расходов денежных средств ГСК "Дельфин-1" с поименованным экономическим обоснованием, как то канцелярия, хозтовары, обслуживание банковского счета, бухгалтерские расходы, ремонт и содержание проезжих дорог, вывоз ТБО, расходы на деятельность кооператива не может подтверждать обязанность Украинского Н.Н. по уплате взносов на компенсацию указанной деятельности, поскольку деятельность истца не затрагивает интересы ответчика, не порождает прав и обязанностей ответчика.

В связи с изложенным оснований для взыскания с Украинского Н.Н. взносов, утвержденных ГСК в обеспечение деятельности кооператива и интересов участников после его воли о выходе из членов ГСК, не имеется.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 803 рубля – соразмерно цене иска, как то предусмотрено статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, а также к возмещению подлежат судебные расходы (почтовые) в сумме 786 рублей 66 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в чати и принять по делу новое решение.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, суд

                                о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░-1" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2021 ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 4569 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░ 2022 ░░ 08 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ 8006 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 786 ░░░░░░ 666 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 803 ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░-1" ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4569 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 0.30% ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░-1" ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ 2023 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

                                     ░░░░░                                                                              ░░░░░░ ░.░.