№ 5-1603/2022
УИД 31RS0016-01-2022-009630-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 10 октября 2022 г.
ул. Сумская, д. 76 «а»
Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода В.В.Зенченко (г.Белгород, ул.Сумская, д.76 «а», зал 412), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Горбатовского Олега Сергеевича,
установил:
для рассмотрения в соответствии с положениями ст.23.1 КоАП РФ в Октябрьский районный суд г.Белгорода поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Горбатовского О.С.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Горбатовский О.С., будучи обязанным к оплате административного штрафа по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ по постановлению должностного лица, не оплатил его в добровольном порядке в установленный законом срок. Указанные действия Горбатовского О.С. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В силу положений ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Таким образом, с учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, нельзя признать законным направление дела в районный суд, поскольку данное обстоятельство может свидетельствовать о нарушении требований ст.47 Конституции Российской Федерации, предусматривающей право лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и гражданина с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
Из материалов дела установлено, что место жительства Горбатовского О.С. является адрес: <адрес>, на который на основании Закона Белгородской области от 13.03.2000 № 93 «О судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка №11 Западного округа г.Белгорода.
Таким образом, рассмотрение поступившего дела не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Белгорода, дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
определил:
передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №11 Западного округа г.Белгорода дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Горбатовского Олега Сергеевича, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Белгорода.
Судья - подпись