Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-125/2020 ~ М-64/2020 от 07.02.2020

Дело № 2–125/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.г.т. Богатые Сабы 17 июня 2020 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску А.Г. Бадрутдиновой к Н.Ф. Бадрутдинову о выделе доли наследника с учетом преимущественных прав на неделимую вещь и по иску третьего лица Р.Ф. Бадрутдинова, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к Н.Ф. Бадрутдинову о признании права долевой собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Сабинского районного суда Республики Татарстан имеется гражданское дело по иску А.Г. Бадрутдиновой к Н.Ф. Бадрутдинову о выделе доли наследника с учетом преимущественных прав на неделимую вещь и по иску третьего лица Р.Ф. Бадрутдинова, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к Н.Ф. Бадрутдинову о признании права долевой собственности на наследственное имущество

После начала рассмотрения дела истец А.Г. Бадрутдинова, представитель истца и представитель третьего лица Р.Ф. Бадрутдинова, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Ю.И. Савельева, действующая на основании доверенности, ответчик Н.Ф. Бадрутдинов и его представитель – адвокат И.Н. Нигматзянова, действующая на основании ордера, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

От имени истца мировое соглашение подписано его представителем Ю.И. Савельевой, действующей на основании доверенности, имеющей полномочия на заключение мирового соглашения; от имени ответчика мировое соглашение подписано лично ответчиком, от имени третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, мировое соглашение подписано его представителем Ю.И. Савельевой, действующей на основании доверенности, имеющей полномочия на заключение мирового соглашения.

Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст.ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ, данные последствия сторонам понятны.

В судебном заседании истец А.Г. Бадрутдинова, представитель истца и представитель третьего лица Р.Ф. Бадрутдинова, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Ю.И. Савельева, действующая на основании доверенности, ответчик Н.Ф. Бадрутдинов и его представитель – адвокат И.Н. Нигматзянова, действующая на основании ордера, подтвердив намерение окончить дело мировым соглашением, просили утвердить его, пояснив, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения им известны.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 220 абзаца 5, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

Представитель А.Г. Бадрутдиновой – Ю.И. Соловьева, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО1 зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем Истец,

Представитель Р.Ф. Бадрутдинова – Ю.И. Соловьева, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО1 зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем третье лицо, заявляющее самостоятельные требования,

Н.Ф. Бадроутдинов, именуемый в дальнейшем Ответчик, (далее – Стороны), обсудив между собой предмет иска и самостоятельные требования, заявленные третьим лицом, находящиеся на рассмотрении в Сабинском районном суде Республики Татарстан, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения мирового соглашения на следующих условиях:

Данный документ подписывается Сторонами согласно с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле всех Сторон, который повлек за собой предъявление данного иска и заявление самостоятельных требований третьим лицом о выделе доли наследника с учетом преимущественных прав предусмотренных п.1. ст.1168 ГК РФ.

Согласно условий данного Мирового соглашения:

1. Признать А.Г. Бадрутдинову собственником ? доли жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> ? доли автомобиля <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в виду того, что данное имущество является совместно нажитым в браке имуществом.

2. Признать за А.Г. Бадрутдиновой долю в наследстве в размере 2/3 доли с передачей ей в счет наследственной доли следующего имущества:
- 2/6 доли жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

- 2/3 доли земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- 2/3 доли земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, площадь <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>

- 2/6 доли на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

3. А.Г. Бадрутдинова выплачивает Н.Ф. Бадрутдинову денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве компенсации за 1/3 долю в наследстве, открытого после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

4. С момента получения Н.Ф. Бадрутдиновым денежной компенсации, прекращается его право на 1/3 долю в наследстве за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

5. Признать определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения основанием для государственной регистрации права собственности за А.Г. Бадрутдиновой на:

- ? доли жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес> ? доли автомобиля <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, как доли в совместно нажитом имуществе;

- 2/6 доли жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; 2/3 доли земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 2/3 доли земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 2/6 доли на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, как доли в наследственном имуществе.

6. Признать за Р.Ф. Бадрутдиновым долю в наследстве 1/3 с передачей ему в счет наследственной доли следующего имущества:
- 1/6 доли жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

- 1/3 доли земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- 1/3 доли земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- 1/6 доли на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска

7. Признать определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения основанием для государственной регистрации права собственности на:

- 1/6 доли жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

- 1/3 доли земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- 1/3 доли земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- 1/6 доли на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска за Р.Ф. Бадрутдиновым

8. Судебные расходы, в том числе расходы на представителей по рассмотрению данного гражданского дела стороны несут самостоятельно

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Сабинского районного суда Республики Татарстан. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Сабинским районным судом Республики Татарстан.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ, нам известны.

Производство по делу по иску по иску А.Г. Бадрутдиновой к Н.Ф. Бадрутдинову о выделе доли наследника с учетом преимущественных прав на неделимую вещь и по иску третьего лица Р.Ф. Бадрутдинова, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к Н.Ф. Бадрутдинову о признании права долевой собственности на наследственное имущество прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

А.Г. Бадрутдиновой вернуть из местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную при подаче искового заявления на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ уникальный идентификатор платежа №

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: Р.Я. Шафигуллин