Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-34/2023 от 09.01.2023

№

№ 1-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Большеустьикинское                     14 февраля 2023 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при секретаре Галимовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Смирнова И.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Мухаметдинова М.М.,

защитника Гиниятуллин Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мухаметдинова М.М., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

21 ноября 2022 года около 10 час. 00 мин. Мухаметдинова М.М., находясь возле кассы магазина «Магнит у дома» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, на поверхности стола кассы обнаружила кошелек бежевого цвета. В этот момент у неё возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения с поверхности стола кассы вышеуказанного магазина кошелька с содержимым, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя задуманное, Мухаметдинова М.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, с поверхности стола кассы вышеуказанного магазина тайно похитила кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, стоимость которого для последней не представляет материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 7000 рублей.

Далее, Мухаметдинова М.М. с похищенным скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, сообщив, что подсудимая загладила и возместила причиненный вред, претензий к ней не имеет.

Подсудимая Мухаметдинова М.М. согласился с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Суд, выслушав также мнения защитника Гиниятуллин Ф.Н., поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя Смирнова И.М., возражавшего против прекращения уголовного дела, считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Мухаметдинова М.М. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к преступлению средней тяжести, с потерпевшей примирились.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, принесение извинений в судебном заседании, нахождение на иждивении несовершеннолетней внучки, Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, не представляющего угрозу для общества.

Подсудимая примирилась с потерпевшей, в содеянном раскаялась, вред, причиненный преступлением возместила в полном объёме, что подтверждает потерпевшая. Потерпевшая свободно выразила свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Обстоятельств препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей не установлено.

В связи с изложенным, для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимой от уголовной ответственности имеются все основания.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении Мухаметдинова М.М. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда.

Меру пресечения Мухаметдинова М.М. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство:

- кошелек бежевого цвета с надписью на клапане «Forever young», денежные купюры номиналом по 1000 рублей, в сумме 7000 рублей, банковские пластиковые карты ПАО Сбербанк, выпущенная на имя ФИО10, АО «Альфа Банк без данных о держателе и АО «Газпромбанк», выпущенная на имя ФИО11, дисконтные и накопительные карты магазинов, аптек, в количестве 8 штук, два направления на сдачу анализов, выданные ГБУЗ РБ Большеустьикинская ЦРБ на имя ФИО4, рецепт, выданный терапевтом, кассовые чеки, лист настенного календаря, рекламная визитная карта интернет-магазина «SV102.RU», различные рецепты, записи различного содержания на кусках бумаги считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- видеофайл с названием «VID-20221121-WA0003» с камеры видеонаблюдения в магазине «Магнит у дома» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 15 суток со дня вынесения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                 Э.И. Гузаирова