Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-181/2022 от 12.10.2022

Дело № 4/17-181/2022     УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2022 года                          г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю.С.,    

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО Коростелева С.С.,

представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ермолаевой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о продлении осужденному Музычуку Богдану Степановичу испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО обратилась в Облученский районный суд с представлением о продлении осужденному Музычуку Б.С. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительных обязанностей: в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день явиться для беседы с психологом, ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию документы, подтверждающие погашение ущерба. Представление мотивировано тем, что Музычук Б.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года. Данным приговором на осужденного Музычука Б.С. возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда являться для регистрации 2 раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных. ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в УИИ по Облученскому району, ДД.ММ.ГГГГ с ним проведена профилактическая беседа о порядке отбывания наказания при условном осуждении с предупреждением об ответственности и последствиях нарушения обязанностей, возложенных судом, общественного порядка, совершение повторного преступления, о чем отобрана подписка, выдана памятка. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступило постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Музычука Б.С. с указанием реквизитов для погашения ущерба, которые были переданы осужденному. При явке на регистрацию осужденного, установлено, что, имея постоянное место работы, меры к погашению ущерба осужденный не предпринимал.

В судебном заседании представитель филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ермолаева С.С. поддержала представление по приведенным в нем доводам, в дополнение указав, что у Музычука Б.С. имелась реальная возможность приступить к возмещению ущерба потерпевшей стороне любым доступным и удобным ему способом - Сбербанк онлайн, через кассу и т.д., однако от исполнения обязательств по приговору он уклоняется и не приступил к возмещению ущерба до настоящего времени.

Осужденный Музычук Б.С. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении без возражения относительно представления инспекции, просил его рассматривать в свое отсутствие, от помощи защитника отказался.

Заслушав доводы представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, указанного в части первой названной статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из представленных материалов следует, что Музычук Б.С. ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором суда на осужденного возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда являться для регистрации 2 раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Этим же приговором суда постановлено о взыскании с осужденного Музычука Б.С. солидарно с остальными осужденными в доход бюджета МО «Октябрьский муниципальный район» ЕАО 206 435 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Музычук Б.С. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции по Облученскому району, где ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок отбывания наказания при условном осуждении, ответственность и последствия за нарушение общественного порядка, неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, а также за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением.

Музычук Б.С., согласно отобранным от него подпискам, был письменно предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей, нарушения общественного порядка, уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение.

Согласно подписке о возмещении вреда, причиненного преступлением от ДД.ММ.ГГГГ, Музычук Б.С. обязан инспекцией ежемесячно (в первый понедельник месяца) предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию документы, подтверждающие возмещение вреда преступлением.

Как следует из материалов ходатайства, меры по возмещению потерпевшей стороне ущерба осужденный, имея постоянное место работы и реальную возможность, не принимал, несмотря на установленные приговором суда в названной части обязанность.

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Музычук Б.С., зная об ответственности и последствиях уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, и имея возможность в виду трудоустройства и наличия постоянного источника дохода, фактически виновно уклоняется от его возмещения, тем самым нарушая условия отбывания меры уголовно-правового воздействия и порядок прохождения испытательного срока.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии с положениями ст. 74 УК РФ продлить Музычуку Б.С. испытательный срок по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.

Суд так же находит целесообразным установление для осужденного дополнительной обязанности в виде явки в ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО для беседы с психологом, что позволит активизировать профилактическую работу с ним и предупредить неисполнение установленных судом обязанностей в будущем.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения преставления о возложении дополнительной обязанности по ежемесячному предоставлению в уголовно-исполнительную инспекцию документов, подтверждающих погашение ущерба, в виду следующего.

Исполнение приговора в части взыскания гражданского иска на сумму причиненного преступлением ущерба контролируется соответствующими уполномоченными органами - судебными приставами-исполнителями и предоставление обязанным лицом соответствующих сведений, подтверждающих погашение ущерба, в данную службу является обязательным в силу прямого указания закона, в связи с чем не требует возложения одноименной обязанности в рамках исполнения судебного приговора, в уголовно-исполнительную инспекцию, что не лишает последнюю истребовать указанные сведения в службе судебных приставов.

На основании изложенного, ст. 74 УК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о продлении осужденному Музычуку Богдану Степановичу испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей – удовлетворить частично.

Продлить Музычуку Богдану Степановичу испытательный срок по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.

Обязать осужденного Музычука Богдана Степановича в период испытательного срока в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день явиться в ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО для беседы с психологом.

В остальной части представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                      Ю.С. Полежаева