Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8286/2023 ~ М-6821/2023 от 05.06.2023

                                            2-8286/2023

50RS0031-01-2023-009482-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года                            г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Кузьминой А.В.

при ведении протокола секретарем                Лариной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице ФССП России - ГУФССП России по Московской области к Лобачевой Юлии Владимировне о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме           2 800 руб. Свои требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу решением исполняющего обязанности мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района мирового судьи 100 судебного участка по делу 2-749/2019 исковое заявление Астафьева А.А. к РФ в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Астфьева А.А. неправомерно удержанных денежных средств в размере 2 800 руб. удовлетворено. Удовлетворяя заявленные требования о взыскании денежных средств, суд установил, что неправомерно удержанные средства в размере 2 800 руб., списанные со счетов по исполнительным производствам №ИП от 09.01.2018 г., №-ИП от 09.01.2018 г. подлежат взысканию. Решением Королевского городского суда от 17.05.2018 г. признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Лобачевой Ю.В. в части наложения исполнительского сбора по исполнительным производствам №-ИП от 09.01.2018 г., №-ИП от 09.01.2018 г., постановления в части наложения исполнительского сбора в размере 2 800 руб. Решением суда требования Астафьева А.А. удовлетворены частично и признано незаконным списание с банковских счетов денежных средств в сумме 4 300 руб. В настоящее время ФССП России выплачены денежные средства Астафьеву А.А. в размере 2 800 руб., что подтверждается платежным поручением №275815 от 04.03.2021 г. Истец считает, что действиями Лобачевой Ю.В. причинен ущерб РФ на сумму 2 800 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Лобачева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации и проживания.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Согласно ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

    В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    На основании ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    В судебном заседании установлено, что решением исполняющего обязанности мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района мирового судьи 100 судебного участка по делу 2-749/2019 удовлетворено исковое заявление Астафьева А.А. к РФ в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Астафьева А.А. неправомерно удержанные денежные средства в размере 2 800 руб. (л.д.13-16).

    Решением Королевского городского суда от 17.05.2018 г. признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Лобачевой Ю.В. в части наложения исполнительского сбора по исполнительным производствам №-ИП от 09.01.2018 г., №-ИП от 09.01.2018 г., постановления в части наложения исполнительского сбора в размере 2 800 руб.

    Лобачева Ю.В. ..... принята на должность судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов (л.д.17).

    28.05.2020 г. с Лобачевой Ю.В. прекращен служебный контракт, и она освобождена от занимаемой должности федеральной гражданской службы и уволена с федеральной государственной гражданской службы 31.05.2020 г. (л.д.18).

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования и возражения.

    Лобачева Ю.В. в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не заявила, в связи с чем суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Лобачевой Юлии Владимировны (паспорт №) в пользу ФССП России в лице ГУФССП России по Московской области (ИНН 7727270309) в порядке регресса ущерб в размере 2 800 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:

    Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года