Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-207/2023 от 15.05.2023

Дело № 4/16-207/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2023 года                                                                                     город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - судьи Чичерина Д.М.,

при секретаре Седелковой В.М.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Сухарева А.К.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Зобова Е.А.,

осужденного Картузова С.Ю. в режиме видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Старцева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного

Картузова С. Ю., __.__.__ года рождения, уроженца .... Архангельской области, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Картузов С.Ю. осужден по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 01 июня 2021 года по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу (16 июня 2021 года). Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 24 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Картузов С.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Картузов С.Ю. и его защитник ходатайство поддержали.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики на осужденного и пояснений представителя администрации исправительного учреждения следует, что Картузов С.Ю. в ФКУ ИК-4 прибыл 03 июля 2021 года. По прибытии в ИК-4 был распределен в отряд и привлечен к труду на основное швейное производство в центр трудовой адаптации осужденных в качестве рабочего, отношение к труду удовлетворительное. На работу по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ выходит. За весь период отбывания наказания имеет одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое погашено. Имеет поощрение от администрации учреждения в виде благодарности. В общении с представителями администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен, распоряжения администрации выполняет, на замечания реагирует правильно. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним удовлетворительно. Имеет специальность по профессии швей 2 разряда. Связь с родственниками поддерживает. Исполнительных документов в отношении Картузова С.Ю. в ИК-4 не имеется. Администрация исправительного учреждения за весь период отбывания наказания характеризует осужденного Картузова С.Ю. удовлетворительно.

Осужденный Картузов С.Ю. имеет положительные производственные характеристики от января 2023 года и мая 2023 года.

Из справки о поощрениях и взысканиях и представленных материалов следует, что осужденный Картузов С.Ю. имеет 1 взыскание, которое погашено, и 1 поощрение, профилактические беседы не проводились.

Из представленных материалов следует, что Картузов С.Ю. трудоустроен, к работе относится добросовестно, имеет поощрение, на воспитательные мероприятия реагирует правильно, поддерживает социально-значимые связи, по характеру уравновешен, к представителям колонии вежлив, тактичен. На начальном этапе отбывания наказания осужденный Картузов С.Ю. допустил одно нарушение (20 августа 2021 года - нарушение распорядка дня), которое злостным не являлось, носило единичный характер, наложенное взыскание в настоящее время погашено. На протяжении последующего периода отбывания наказания осужденный Картузов С.Ю. нарушений установленного порядка и условий отбывания наказания не допускал, имеет поощрение за своевременное выполнение поставленных задач, правила внутреннего распорядка соблюдает, вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаивается, доказывает свое исправление добросовестным отношением к труду и примерным поведением, которое в течение достаточно длительного срока носит устойчивый положительный характер.

Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, положительные данные о личности осужденного Картузова С.Ю., суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ.

Процессуальные издержки в сумме 5304 рубля 00 копеек, выплаченные адвокату Старцеву А.Ф. за оказание юридической помощи осужденному Картузову С.Ю., на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного Картузова С.Ю., поскольку он трудоспособен, будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Картузова С. Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Картузову С. Ю. неотбытую часть наказания в виде 2 (двух) месяцев 13 (тринадцати) дней лишения свободы, назначенного по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 01 июня 2021 года, на 2 (два) месяца 13 (тринадцать) дней принудительных работ с удержанием 15% заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Зачесть осужденному Картузову С. Ю. в срок наказания в виде принудительных работ время его нахождения в местах лишения свободы в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления, то есть с 10 июля 2023 года до дня его фактического освобождения включительно из расчета один день нахождения в местах лишения свободы в исправительном учреждении за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному Картузову С. Ю., что в случае признания осужденного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки в сумме 5304 рубля 00 копеек взыскать в федеральный бюджет с осужденного Картузова С. Ю..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным Картузовым С.Ю. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области. Картузов С.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                            Д.М. Чичерин