Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1989/2023 от 26.05.2023

№ 12- 1989/2023

Р Е Ш Е Н И Е

    14 августа 2023 года    г. Одинцово

         Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыжова Д.С. на постановление ст. инспектора ГИАЗ 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810377225120008450 от 23.06.2022 года, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением ст. инспектора ГИАЗ 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810377225120008450 от 23.06.2022 года Рыжов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

         Не согласившись Рыжов Д.С. в лице защитника Григорянца Г.А. обжалует указанное постановление в судебном порядке, ссылаясь на то, что вынесении постановления не были учтены действия второго участника движения, который покинул место ДТП. Материалы рассмотрены необъективно.

          В судебное заседание Заявитель и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении жалобы в их отсутствии.

          Проверив материалы дела, изучив содержание жалобы заявителя, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

          В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

         Положения названной статьи КоАП РФ в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

КоАП РФ гарантирует соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не только при применении к такому лицу мер обеспечения производства по делу, но и при составлении протокола об административном правонарушении.

           В соответствии с ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса.

           В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ).

           Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ ответственность наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

             Как усматривается из протокола об административном правонарушении № 99ББ11709621 от 23.06.2022 года, 01.06.2022 года в 18 час. 10 мин. по адресу: АДРЕС, управляя транспортным средством ТС, г.р.з. №, совершил нарушение ПДД РФ, а именно осуществлял движение по обочине.

             Данные обстоятельства послужили основание привлечения Рыжова Д.С. к ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

             В нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, в протоколе об административном правонарушении не полностью описано событие административного правонарушения - не указан какой именно пункт ПДД РФ нарушен.

             Пункт ПДД РФ так же не указан в постановлении о привлечении Рыжова Д.С. к ответственности.

            Таким образом, протокол об административном правонарушении от 23.06.2022 года не может быть признан допустимым доказательством, поскольку не содержит сведений, предусмотренных ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. А именно, в протоколе не полностью описано событие административного правонарушения, не указан пункт ПДД, который был нарушен Рыжовым Д.С.

             Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

             При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене.

              Вместе с тем суд учитывает, что в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

             Принимая во внимание, что ко дню рассмотрения в Одинцовском городском суде данной жалобы срок давности привлечения лица к административной ответственности для данной категории дел истек и за его пределами вопрос о возвращении дела должностному лицу для решения вопроса о виновности лица обсуждаться не может, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

             Руководствуясь статьями ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

              Постановление ст. инспектора ГИАЗ 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810377225120008450 от 23.06.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Рыжова Дмитрия Сергеевича - отменить.

       Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Рыжова Дмитрия Сергеевича прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

       Судья:                                                                                          Морякова С.В.