Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-481/2022 от 11.08.2022

14MS0№-42

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

____                                    25.08.2022г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев частную жалобу АО «Водоканал» на определение мирового судьи судебного участка № ____ от ____ о возврате заявления АО «Водоканал» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Водоканал» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги.

Обжалуемым определением мирового судьи отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи не подсудностью.

Не согласившись с определением мирового судьи, заявитель подал частную жалобу, указывая, что определение мирового суда постановлено с нарушением норм процессуального права.

    Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    Суд, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, считает, что определение мирового суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 123 ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным ГПК (ст. 28-32 ГПК РФ).

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности, в соответствии с которой иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; 3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); 4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; 5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 6) перечень прилагаемых документов.

Согласно ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 ГПК РФ. Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если: 1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса; 2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; 3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве; 5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа закреплены законодательно и не предусматривают их расширенного толкования.

Вышеуказанные нормы гражданско-процессуального законодательства не предусматривают обязанности взыскателя при подаче заявления о вынесении судебного приказа прилагать к заявлению документ, подтверждающий регистрацию должника по месту жительства. Отсутствие такого документа при подаче заявления не может являться основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи об отказе в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности не может быть признано законным, и подлежит отмене, а заявление АО «Водоканал» о вынесении судебного приказа - направлению мировому судье для разрешения со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

    Отменить определение мирового судьи судебного участка № ____ от ____ о возврате заявления АО «Водоканал» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, заявление возвратить мировому судье для рассмотрения по существу

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                           Л.А. Николаева