Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2024 (2-2205/2023;) ~ М-1364/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-84/2024 (37RS0022-01-2023-001564-24)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Масюк С.М.,

с участием представителей ответчика ООО СП «Жилищник» - ФИО3, ФИО4,

представителя ответчика НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СП ЖКХ «Жилищник», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» о взыскании ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СП ЖКХ «Жилищник»,НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов ивановской области», в которомпросила взыскать с ответчика ущерб, вызванный заливом квартиры, в сумме <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлеченаНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась. В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по мотиву повторной неявки истца в судебное заседание.

Ответчики не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представила, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали, имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ЖКХ «Жилищник», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» о взыскании ущербабез рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Козина Ю.Н.