Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2020 (2-6227/2019;) ~ М-5810/2019 от 06.12.2019

Дело № 2-711/2020

УИД 66RS0007-01-2019-007281-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 22 января 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Екатерины Сергеевны к Корзухину Валерию Михайловичу о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Е.С. обратился в суд с иском к Корзухину В.М. о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности.

В обоснование требований указано, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому принадлежит жилой дом, общей площадью 133,9 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Дом при строительстве изначально был разделён на две половины (два жилых помещения), что отражено на плане дома (Лит. А, А1):

Жилое помещение № 1 (лит.А), общей площадью 60,4 кв.м., в т.ч. жилой - 33,5 кв.м. и жилое помещение № 2 (лит.А1) общей площадью 73,5 кв.м., в т.ч. жилой - 32,1 кв.м. В пользовании истца находится жилое помещение № 1, в пользовании ответчика жилое помещение № 2. Возможность раздела жилого дома на два самостоятельных объекта недвижимости подтверждается заключением ООО «Ремонт-Проект». Учитывая изложенное, истец просила прекратить право общей долевой собственности и разделить жилой дом.

В судебном заседании представитель истца адвокат Мирошин В.В. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Корзухин В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, представил соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Пономаревой Екатерины Сергеевны к Корзухину Валерию Михайловичу о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, - удовлетворить.

Разделить в натуре жилой дом, общей площадью 133,9 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>:

- выделив в собственность Пономаревой Екатерины Сергеевны жилое помещение № 1 (лит.А), общей площадью 60,4 кв.м., в т.ч. жилой - 33,5 кв.м.

- выделив в собственность Корзухина Валерия Михайловича жилое помещение № 2 (лит.А1) общей площадью 73,5 кв.м., в т.ч. жилой - 32,1 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Пономаревой Екатерины Сергеевны и Корзухина Валерия Михайловича на жилой дом, общей площадью 133,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Матвеев