Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-398/2024 от 03.05.2024

Материал № 13-398/2024

Дело № 2-1645/2021

УИД 13RS0023-01-2021-003130-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 14 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием заявителя – общества с ограниченной ответственной Профессиональной коллекторской организации «Правовой центр «ОДА»,

заинтересованного лица - акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»,

заинтересованного лица - Марискиной Антонины Михайловны,

заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия Меркуловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственной Профессиональной коллекторской организации «Правовой центр «ОДА» о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-1645/2021 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Марискиной Антонине Михайловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-1645/2021 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Марискиной Антонине Михайловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что Ленинским районным судом города Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу № 2-1645/2021 было утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Марискиной Антониной Михайловной о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании данного судебного решения был выдан исполнительный лист ФС № 040435763. На основании данного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № 42285/22/13001-ИП. На момент подачи заявления задолженность не погашена.

26 февраля 2024 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО Профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА» заключен договор уступки прав (требований) № 020/2024/44, по которому задолженность по соглашению № 1920081/0424-МС от 5 ноября 2019 г. была передана от кредитора АО «Россельхозбанк» ООО ПКО «Правовой Центр «Ода».

В связи с чем, заявитель просит суд произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-1645/2021 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Марискиной Антонине Михайловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель заявителя общества с ограниченной ответственной Профессиональной коллекторской организации «Правовой центр «ОДА» не явился, о времени и месте рассмотрения заявления был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должник Марискина А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не известила.

Представитель заинтересованного лица акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия Меркулова М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом.

На основании частей третьей и пятой статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление общества с ограниченной ответственной Профессиональной коллекторской организации «Правовой центр «ОДА» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 августа 2021 года утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Марискиной Антониной Михайловной о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №1920081/0424 от 05 ноября 2019 года.

На основании данного определения взыскателю выдан исполнительный лист ФС № 040435763, который был предъявлен для исполнения в Отделение судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия

26 августа 2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 42285/22/13001-ИП в отношении должника Марискиной А.М.

Исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2024 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО Профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА» заключен договор уступки прав (требований) № 020/2024/44, по которому задолженность по соглашению №1920081/0424 от 05 ноября 2019 года была передана от кредитора АО «Россельхозбанк» ООО ПКО «Правовой Центр «Ода».

Как следует из пункта первого статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

По правилам, установленным частью 1 статьи 44 ГПК Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 44 ГПК Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по вышеуказанному гражданскому делу его правопреемником обществом с ограниченной ответственной Профессиональной коллекторской организации «Правовой центр «ОДА».

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственной Профессиональной коллекторской организации «Правовой центр «ОДА» о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-1645/2021 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Марискиной Антонине Михайловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Допустить замену взыскателя Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по гражданскому делу № 2-1645/2021 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Марискиной Антонине Михайловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору на его правопреемника общество с ограниченной ответственной Профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова