Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-911/2022 (2-7885/2021;) ~ М-7728/2021 от 08.12.2021

Дело № 2-911/22

УИД 63RS0045-01-2021-011102-64

Определение

03 марта 2022 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/22 по иску АО «Альфа-Банк» к Пекер В.Е., Пекер Е.Е. в лице Пекер Т.И., Каримовой Е.В. о взыскании кредитной задолженности в рамках наследственных правоотношений,

Установил:

Истец, АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с наследников Пекер Е.В., умершего 28.04.2021г. задолженность по соглашению о кредитовании № № от 09.11.2020 в размере 128 728,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 774,56 руб.

До судебного заседания от истца АО «Альфа-Банк» поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчики Пекер В.Е., Пекер Е.Е. в лице Пекер Т.И., Каримовой Е.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Установлено, что АО «Альфа-Банк» добровольно отказывается от иска к Пекер В.Е., Пекер Е.Е. в лице Пекер Т.И., Каримовой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 09.11.2020 в размере 128 728,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 774,56 руб.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца АО «Альфа-Банк» от иска к Пекер В.Е., Пекер Е.Е. в лице Пекер Т.И., Каримовой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 09.11.2020 в размере 128 728,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 774,56 руб.

Производство по гражданскому делу №, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:                   Бобылева Е.В.