Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-411/2023 от 29.09.2023

копия

Дело №...

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

12 декабря 2023 года                   (адрес)

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Усынкиной А.А.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора (адрес) г.Н.Новгорода ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защиты в лице адвоката ФИО11, представившей удостоверение
№... и ордер №... от (дата), адвоката ФИО5, представившей удостоверение №... и ордер №... от 11.12.2023

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: (адрес) г.(адрес)Дзержинского, (адрес), фактически проживает по адресу: г.Н.Новгород (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

(дата) в 21 час. 40 мин. у ФИО2, находящегося в баре «Матрешка» по адресу: г.Н.(адрес)Гагарина, (адрес), достоверно знающего о том, что он постановлением мирового судьи судебного участка №... Балахнинского судебного района (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник умысел на управление автомобилем «Митсубиси Галант» государственный регистрационный знак С 847 ХМ 152, находясь в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 (дата) около 21 час. 50 мин., находясь у (адрес) г.Н.Новгорода, действуя умышленно, сел на водительское сидение автомобиля «Митсубиси Галант» государственный регистрационный знак С 847 ХМ 152, имеющимися при нем ключами привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на указанном автомобиле.

(дата) в 21 час. 50 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, имея при этом явные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, управляя автомобилем «Митсубиси Галант» государственный регистрационный знак С 847 ХМ 152 у (адрес) г.Н.Новгорода не справился с управлением и совершил ДТП с припаркованным автомобилем «Ниссан Террано» государственный регистрационный знак С 699 МН 152.

(дата) в 23 час. 08 мин. ФИО2, находясь у (адрес) г.Н.Новгорода, с применением видеозаписи был отстранен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от управления транспортным средством – автомобилем «Митсубиси Галант» государственный регистрационный знак С 847 ХМ 152, после чего отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ, ФИО2 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ФИО2 уклонился от сдачи водительского удостоверения в установленный законом срок, с заявлением об его утрате не обращался. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, показал, что (дата) он был в ресторане, после чего поехал домой. На автомобиле, принадлежащем его сестре, он стал "сдавать задним ходом" и совершил наезд на припаркованный автомобиль Нисан. Вышла хозяйка поврежденного автомобиля, были вызваны сотрудники ДПС, которые зафиксировали ДТП и доставили его в отдел полиции. Ему предлагали пройти освидетельствование с помощью прибора, но он отказался. Пройти медосвидетельствование он также отказался. Он употреблял спиртные напитки за четыре часа до того как сел за руль автомобиля, он предполагал, что результат освидетельствования будет положительный. Он знал, что лишен права управления, водительское удостоверение он не сдавал, поскольку сначала не мог его найти, но в органы ГИБДД с заявлением об утрате не обращался. Через некоторое время водительское удостоверение было им найдено, но он его не сдал.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что у нее в собственности имеется автомобиль "Ниссан Террано", который был припаркован во дворе (адрес) г.Н.Новгорода. Дату события она не помнит, допускает, что (дата), вечером около 22 часов сработала автомобильная сигнализация, она выглянула в окно и увидел, что водитель на автомобиле "Митсубиси" наехал на ее автомобиль в задний бампер. Она сразу вышла на улицу, водитель "Митсубиси" серого цвета госномер она не помнит, не спорил, что совершил ДТП, пытался договориться с ней без сотрудников полиции, но от него исходил запах алкоголя, поэтому были вызваны сотрудники ГИБДД.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника, показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, 16.09. 2023 года (л.д. 72-73), следует, что (дата) он работал совместно ИДПС Свидетель №1 под позывным «2131». (дата) около 22 часов 30 минут от ДЧ «Гомель» поступила заявка, то том, что у (адрес) г. Н. Новгорода совершено ДТП, один из участников которого находится в состоянии опьянения. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что автомобиль марки «Митсубиси Галант» г/н №... под управлением ФИО2, (дата) г.р. совершил столкновение с автомобилем марки «Ниссан Террано». В ходе разбирательства было установлено, что водитель ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. На данном основании ИДПС Свидетель №1 адресу: г. Н. Нов(адрес) соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, гр. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом (адрес) от (дата). Далее ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К», от прохождения которого ФИО2 отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (адрес) от (дата). Так как состояние опьянения у ФИО2 установлен не было, на данном основании ИДПС Свидетель №1 гр. ФИО2 было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождение которого ФИО2 так же отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (адрес) от (дата). ИДПС Свидетель №1 гр. ФИО2 было разъяснено, что при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он может быть привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а в последующем и к уголовной ответственности, так как он автоматически признает состояние опьянения. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном нарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Также в ходе проверки было установлено, что гр. ФИО2 был привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Балахнинского судебного района (адрес) от (дата) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которое вступило в законную силу (дата).

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника, показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, 16.09. 2023 года (л.д. 75-76), следует, что (дата) он работал совместно ИДПС Свидетель №2 под позывным «2131». (дата) около 22 часов 30 минут от ДЧ «Гомель» поступила заявка, то том, что у (адрес) г. Н. Новгорода совершено ДТП, один из участников которого находится в состоянии опьянения. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что автомобиль марки «Митсубиси Галант» г/н №... под управлением ФИО2, (дата) г.р. совершил столкновение с автомобилем марки «Ниссан Террано». В ходе разбирательства было установлено, что водитель ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. На данном основании ИДПС Свидетель №1 адресу: г. Н. Нов(адрес) соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, гр. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом (адрес) от (дата). Далее ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К», от прохождения которого ФИО2 отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (адрес) от (дата). Так как состояние опьянения у ФИО2 установлен не было, на данном основании ИДПС Свидетель №1 гр. ФИО2 было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождение которого ФИО2 так же отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (адрес) от (дата). ИДПС Свидетель №1 гр. ФИО2 было разъяснено, что при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он может быть привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а в последующем и к уголовной ответственности, так как он автоматически признает состояние опьянения. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном нарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Также в ходе проверки было установлено, что гр. ФИО2 был привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Балахнинского судебного района (адрес) от (дата) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которое вступило в законную силу (дата).

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника, показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, 23.09. 2023 года (л.д. 88-89), следует, что у нее в собственности находится автомобиль марки «Митсубиси Галант» г/н №..., в кузове серо-зеленого цвета. У нее есть брат ФИО2, 1993 г.р., который в настоящий момент проживает в г.Н.Новгороде. (дата) ФИО2 находился в гостях у Свидетель №4 и попросил воспользоваться ее автомобилем, чтобы поехать в г. Н. Новгород на хоккей, на что она согласилась, так как автомобиль ей был не нужен и передала ему ключи и документы на автомобиль. ФИО2 находился в трезвом состоянии, алкогольные напитки при Свидетель №4 не употреблял. О том, что он лишен права управления он ей ничего не говорил, ей об этом ничего не известно. В сентябре 2023 года от сотрудников полиции Свидетель №4 стало известно, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Судом также были исследованы письменные доказательства по делу:

- л.д. 5 зарегистрированный в КУСП за №... от (дата) рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду лейтенанта полиции Свидетель №1, согласно которому (дата) около 22 часов 30 минут поступила заявка, что у (адрес) г. Н. Новгорода совершено ДТП, один из участников которого находится в состоянии опьянения. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что водитель ФИО2, (дата) г.р., управляя автомобилем марки «Митсубиси Галант» госномер С 847 ХМ 152 совершил столкновение с автомобилем марки «Ниссан Террано». Водитель имел признаки опьянения, отказался от медицинского освидетельствования, о чем были составлены необходимые документы;

- л.д.11 схема места совершения правонарушения, из которой усматривается расположение транспортных средств "Митсубиси Галант" госномер С 847 ХМ 152 и «Ниссан Террано» государственный регистрационный знак С 699 МН 152, содержащая подписи ФИО2 в графе "водитель".

- л.д. 12 копия свидетельства о поверке технического средства алкотектор "Юпитер-К", с помощью которого ФИО2 предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- л.д. 13-14 сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, в т.ч. и (дата) по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- л.д. 15 сведения о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, из которой усматривается, что привлечений по ст. 264, 264.1 УК РФ не имеется;

- л.д. 16 карточка операций с водительским удостоверением, из которой усматривается, что ФИО2 (дата) было выдано водительское удостоверение;

- л.д. 17 карточка учета транспортного средства, согласно которой, на (дата) собственником ТС "Митсубиси Галант" госномер С 847 ХМ 152 с (дата) является Свидетель №4;

- л.д. 18 протокол (адрес) от (дата), которым ФИО2. в 23 час. 08 мин. на (адрес) около (адрес). Н.Новгорода был отстранен от управления транспортным средством марки "Митсубиси Галант" госномер С 847 ХМ 152. Причиной отстранения явилось: наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. В качестве признаков опьянения зафиксировано запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Отстранение проводилось с применением видеозаписи;

- л.д. 19 акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (адрес) от (дата), из которого усматривается, что освидетельствование не проводилось, по причине отказа ФИО2 от его прохождения. Запись об отказе от освидетельствования в акте выполнена собственноручно ФИО2;

- л.д. 20 протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (адрес) от (дата), согласно которому в 23 час. 12 мин. ФИО2 направлялся на медицинское освидетельствование по основаниям "отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения". Данный протокол содержит запись об отказе ФИО2 в графе "пройти медицинское освидетельствование" и удостоверена подписью ФИО2 Процедура проводилась с применением видеозаписи;

- л.д. 21 - протокол о задержании транспортного средства (адрес) от (дата), согласно которому в 00 час. 30 мин. было задержано ТС "Митсубиси Галант" госномер С 847 ХМ 152, имеющее повреждения, указанные в акте 001624, и передано на хранение в МКУЦОДД (адрес). Н.Новгорода;

- л.д.22 - акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от (дата) 001624; из которого усматривается, что ТС "Митсубиси Галант" госномер С 847 ХМ 152 передано представителю МКУЦОДД;

- л.д. 23 определение (адрес) от (дата) о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ по факту отказа от медицинского освидетельствования при управлении ТС "Митсубиси Галант" госномер С 847 ХМ 152 у (адрес) по проспекту Гагарина г. Н.Новгорода;

- л.д. 24 постановление от (дата), которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 по факту отказа от медицинского освидетельствования при управлении ТС"Митсубиси Галант" госномер С 847 ХМ 152 у (адрес) по проспекту Гагарина г. Н.Новгорода;

- л.д. 26-65 копия материала №... года, находившегося в производстве мирового судьи судебного участка №... Балахнинского судебного района (адрес), по результатам рассмотрения которого (дата) принято постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- л.д. 66-68 постановление мирового судьи судебного участка №... Балахнинского судебного района (адрес) от (дата), которым ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу (дата);

- л.д. 69 справка ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду от (дата), согласно которой ФИО2 штраф по постановлению мирового судьи судебного участка №... балахнинского судебного района (адрес) от (дата) по ч.1 ст. 12.26 КоА РФ не оплачен; водительское удостоверение не сдано, заявлений об утрате водительского удостоверения не подавалось;

- л.д. 71-82 протокол осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрен: DVD-R диск, упакованный в белый конверт, изъятый в ходе выемки от (дата). В ходе осмотра вещественного доказательства, указанный диск был изъят из белого бумажного конверта. Указанный диск был вставлен в СD-ROM компьютера «Toshiba» для его последующего просмотра. При открытии данного диска установлено, на диске имеется один файл; файл под названием «VID_20230914_230653» длится 02 минуты 50 секунд. На видеозаписи имеется салон патрульного автомобиля. За водительским сиденьем сидит сотрудник ДПС, на пассажирском сиденье сидит ФИО2 Сотрудником ДПС ФИО2 разъяснены его права. Водителю ФИО2 было разъяснено, что его отстраняют от управления транспортным средством за управление автомобилем с признаками опьянения. ФИО2 собственноручно ставил подписи во всех протоколах, составленных в его присутствии. Далее ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К», от прохождения которого ФИО2 отказался. Так как состояние опьянения установлено не было сотрудником ДПС гр. ФИО2 было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО2 отказался. Сотрудником ДПС ФИО2 были разъяснены последствия от отказа от прохождения освидетельствования. При осмотре DVD-R диска, иной имеющей значение для уголовного дела информации получено не было. По окончанию осмотра DVD-R диск упакован в белый бумажный конверт, опечатан и скреплен подписью понятых и дознавателя.

Вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются взаимосогласующимися, взаимоподтверждающими и дополняющими друг друга, при этом не вызывают у суда никаких сомнений.

Факт управления ФИО2 в указанные выше время и месте автомобилем ««Митсубиси Галант» госномер С 847 ХМ 152 не отрицался самим подсудимым и подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, указывающей, что именно ФИО2 управлял автомобилем в момент совершения ДТП. Нашла свое подтверждение и обоснованность направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которая обусловлена наличием у него выраженных признаков опьянения в момент управления автомобилем и отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, что в полной мере подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств и соответствует порядку, установленному ст.27.12 КоАП РФ и Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от (дата) №....

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, в качестве оснований для проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медосвидетельствования являлись признаки опьянения "запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица". При этом указанные документы подписаны ФИО2, каких-либо замечаний при их составлении, подписании им не высказывалось. На наличие признаков опьянения указывала и свидетель Свидетель №3

Суд, проверяя обстоятельства, послужившие основаниями для привлечения ФИО2 к административной ответственности, находит что, постановление мирового судьи судебного участка №... Балахнинского судебного района (адрес) от (дата), вступившее в законную силу (дата), по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является законными обоснованными, вынесенными в соответствии с нормами действующего законодательства, без нарушения норм процессуального и материального права. Нарушений при составлении процессуальных документов, составленных должностным лицом – сотрудником ГИБДД, послужившие основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, судом также не установлено.

Судом установлено, что мировым судьей в соответствии с нормами закона дело об административных правонарушениях рассмотрены с участием ФИО2, которому была вручена копия постановления о привлечении его к административной ответственности. В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела ФИО2 не отрицал, что знал о привлечении его к административной ответственности, но водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдавал.

Факт привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, является элементом объективной стороны преступления.

Обязательным элементом объективной стороны преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, является управление транспортным средством. По смыслу уголовного закона, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, совершается умышленно. Его следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Судом, бесспорно, установлено, что ФИО2, достоверно знающий о том, что он подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, имея при этом явные признаки опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем, а впоследствии осознанно отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ответственность по ч.1 ст. 264.1 УК РФ наступает при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или 3 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по статье 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

В настоящем случае на момент (дата) водитель ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КАП РФ - за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом установлено, что ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, водительское удостоверение в установленном порядке не сдал, о его утрате не заявлял, а следовательно, в силу вышеприведенных положений является лицом уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения и будет считаться подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с (дата) – момента вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №... Балахнинского судебного района (адрес).

Суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 6 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░2 ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 6,43,60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64,73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- DVD-R ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 847 ░░ 152 ░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░           /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ (░░░░░)

░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.