Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9255/2022 ~ М-9232/2022 от 23.09.2022

___

Дело № 2-9255/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск     10 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Васильевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывая на то, что ____ между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор целевого потребительского кредита № на приобретение телевизора на сумму 67 990 руб., на условиях процентной ставки 35,9 % годовых.

____ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования №, по которому права требования к ответчику, возникшие из вышеуказанного кредитного договора, переданы истцу.

В связи с непогашением задолженности истец обратился к мировому судье с требованием о взыскании кредитной задолженности. Поскольку по ходатайству ответчика приказ отменен, истец обратился в суд с требованием о взыскании с Федорова А.В. задолженности по кредитному договору в размере по состоянию с ____ по ____ в размере 57 505,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 926 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

    В судебном заседании ответчик Федоров А.В. с иском не согласился, указал, что в 2016 году телевизор не покупал, был клиентом этого банка, когда брал кредит для приобретения телефона в магазине ___ весной 2016 года, погашение данного кредита не помнит.

Выслушав пояснения ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.

    Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

    В обоснование требований истцом к материалам дела приложено определение мирового судьи от ____ по делу № об отмене судебного приказа.

    Вместе с тем, из представленных по запросу суда документов следует, что судебный приказ по делу № от ____ выносился по иному договору целевого потребительского кредита № от ____ на приобретение товара: холодильник.

    В связи с чем, следует сделать вывод о том, что в материалы дела истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие обращение к мировому судье для разрешения спора в порядке приказного производства, что влечет оставление иска без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:          ___         ░.░. ░░░░░░░

___