Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3962/2023 от 17.10.2023

Дело №2-3962/2023

УИД 78RS0019-01-2022-015294-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Санкт-Петербург                                               20 декабря 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Бартоше И.Н.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Санкт-Петербург» к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, администрации Гдовского района Псковской области о взыскании задолженности в порядке ответственности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 825982,63 рублей под 10,90% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, в связи с чем истец просил взыскать с наследников заемщика задолженность по договору в сумме 444338,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 644 рубля.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга в качестве ответчиков по делу привлечены МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, администрация Гдовского района Псковской области с передачей дела на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.1112,1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, признаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, в связи с чем наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по кредитному договору - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации; недвижимое имущество (земельные учатстка) переходят в собственность муниципального образования, полномочия наследника от имени которого осуществляют администрации.

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Порядок совершения юридических действий, связанных с переходом выморочного имущества в собственность муниципального образования <адрес> установлен Постановлением администрации <адрес> от 15.04.2019 №84 "Об утверждении положения о порядке принятия, учета и оформления в муниципальную собственность выморочного имущества».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 825982,63 рублей под 10,90% годовых.

Ввиду неисполнения обязательств со стороны заемщика, по данному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 444338,59 рублей, из которых 429267,14 рублей основной долг, 15071,45 рублей – задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС Санкт-Петербурга составлена запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным реестра наследственных дел, наследственное дело после ФИО1 не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и установленным обстоятельствам ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств.

Факт заключения кредитного договора, размер задолженности ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах, задолженность наследодателя ФИО1 по данному кредитному договору признается долгом наследодателя, по которому наследники отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Российская Федерация, МО «Гдовский район Псковской области» в силу прямого указания закона наследуют выморочное имущество, и, как наследники по закону, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.п.49,50).

С учетом изложенных норм действующего законодательства, неоформление имущества, оставшегося после ФИО1, как выморочного, неполучение свидетельства о праве на наследство, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является.

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество, поскольку наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследств и воля государства, его субъекта на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к ним этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества императивна, у государства, его субъектов отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. При этом бездействие уполномоченных органов по принятию выморочного имущества не может повлечь нарушение предусмотренных законом прав истца на удовлетворение его требований по погашению задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Выморочное имущество считается принадлежащим наследникам с момента открытия наследства, в связи с чем муниципальное образование, Российская Федерация становятся собственниками в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Наследственное правопреемство в данном случае является универсальным, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе наследники отвечают перед кредиторами наследодателя.

С учетом изложенных норм действующего законодательства, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем установление стоимости наследственного имущества имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора, после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Из материалов дела усматривается, что на момент открытия наследства наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №). С учетом отсутствия наследников, принявших наследство в установленный срок, данное имущество является выморочным и наследуется муниципальным образованием в лице администрации <адрес>.

Согласно полученным ответам на запросы суда, на момент открытия наследства на счетах, открытых на имя ФИО1, в кредитных организациях находились денежные средства и до настоящего времени размещены: на счете №, № в ПАО Банк «ВТБ» денежные средства в сумме 35564,83 рублей и 150 рублей соответственно; на счете № в ПАО «Сбербанк» - в сумме 16,27 рублей; на счете № в АО «Ингосстрах Банк» - в сумме 7982,63 рублей. Указанное имущество общей стоимостью 43713,73 рублей является выморочным и наследуется Российской Федерацией.

Установленное судом имущество имеется в реальном наличии, местонахождение имущества установлено, уполномоченные органы не ограничены в праве принятия данного имущества.

Общая стоимость наследственного имущества на дату открытия наследства превышает заявленный размер задолженности и является достаточной для удовлетворения требований кредитора.

Стоимость перешедшего имущества в виде земельного участка составляет 543660,39 рублей, ответчиком не оспорена. Право ходатайствовать о назначении судебной оценочной экспертизы сторонам разъяснено, однако ими не реализовано.

Стоимость перешедшего Российской Федерации имущества (сумма денежных средств на счетах ФИО1 на день открытия наследства) составляет 43713,73 рублей. В пределах стоимости данного имущества Российская Федерация отвечает по долгам наследодателя, в связи с чем взысканная задолженность не может превышать указанную сумму.

Согласно полученным ГИБДД сведениям, на имя наследодателя на момент открытия наследства зарегистрирован автомобиль Фольксваген Поло, 2021 года выпуска.

По смыслу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или по крайней мере существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.

По смыслу ст.128 и ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности может существовать только в отношении той или иной вещи (индивидуально-определенной или определяемой родовыми признаками), с чем связаны, в частности, нормы пункта 1 ст.218 ГК РФ о возникновении права собственности на вновь созданную вещь, пункта 1 ст.223 ГК РФ о возникновении права собственности у приобретателя по договору с момента передачи вещи, а также норма пункта 1 ст.235 ГК РФ о прекращении права собственности в случае гибели или уничтожения имущества. Исходя из этих общих положений должны применяться и нормы наследственного права.

Таким образом, условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику. Нормы действующего законодательства, применимые к данным правоотношениям, не определяют возможность взыскания долга с наследника на основании предположения о существовании выморочного имущества, при этом розыск наследственного имущества в связи с подачей иска обязанностью суда не является.

Представленные ГИБДД данные о зарегистрированном праве не являются достаточными для вывода о действительном наличии спорных автомобилей, и возможности их перехода в собственность Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства не установлено фактическое наличие наследуемого имущества в этой части, его местонахождение, а также техническое состояние, наличие либо отсутствие повреждений, возможность эксплуатации, а равно неизвестны обстоятельства, непосредственно влияющие на оценку имущества. Кроме того, факт регистрации в органах ГИБДД сведений о переходе прав собственности зависит непосредственно от приобретателя, так как осуществляется в заявительном порядке, в связи с чем наличие текущей записи о праве на автомобиль за наследодателем не исключает его выбытие из наследственной массы отчуждением до наступления смерти наследодателя и несообщении об этом в ГИБДД.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что земельный участок, денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя на дату открытия наследства, являются выморочным имуществом, перешли в порядке наследования в собственность муниципального образования и Российской Федерации соответственно, и составляют объем наследственной массы, в пределах которой наследники отвечают по долгам наследодателя. В данных правоотношениях уполномоченным органом действовать от имени муниципального образования является администрация <адрес>, от имени Российской Федерации – МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес>.

Городское поселение и Российская Федерация солидарно перед кредитором несут ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 444338,59 рублей. С учетом положений ст.1175 ГК РФ, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, при этом, в силу ст.325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам за вычетом доли, падающей на него самого.

В связи с тем, что наследник отвечает по долгам в пределах перешедшего к нему имущества, с учетом определенной общей стоимости наследственного имущества и перешедшего к каждому наследнику, ответственность Российской Федерации, а равно размер подлежащих взысканию с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> денежных средств ограничен стоимостью наследственного имущества, не являющегося достаточным для удовлетворения требований кредитора, – 43713,73 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7644 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, администрации Гдовского района Псковской области в пользу ПАО «Банк Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в сумме 444338,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7644 рубля.

    Подлежащая взысканию с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области сумма задолженности не может превышать 43713,73 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья

        Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2023.