Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2023 от 16.01.2023

Дело № 12-12/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 г.                                                                                                      п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Тютрина С.Н., при секретаре Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Республиканского агентства лесного хозяйства Д.И. Слепцовой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского района Республики Бурятия от 08 ноября 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского района Республики Бурятия от 08 ноября 2022 г. Мальцев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Представитель Республиканского агентства лесного хозяйства Д.И. Слепцова обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит внести изменения в указанное постановление в части назначения административного штрафа.

Согласно доводам, изложенным в жалобе, применение ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в данном случае не применимы, т.к. минимальный размер штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, который должен был быть назначен Мальцеву -<данные изъяты> руб., что меньше <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель РАЛХ и Мальцев Ю.В. не явились.

Суд счел возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Представитель РАЛХ Слепцова Д.И. ходатайствовала о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя РАЛХ.

Судом предприняты меры к надлежащему извещению Мальцева Ю.В. о дате и времени судебного разбирательства. Однако, по причинам, зависящим от Мальцева, судебная повестка ему не вручена, 09.02.2023 г. была неудачная попытка вручения.

Учитывая изложенное, суд считает Мальцева Ю.В. извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Как усматривается из материалов дела постановлением от 16.06.2022 г. Мальцев Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.. В установленный законом срок штраф Мальцев не оплатил, в связи с чем, в отношении него составлен протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанный протокол с приложенными материалами направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Заиграевского района РБ.

Постановлением мирового судьи от 08.11.2022г. Мальцев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Обжалуя указанное постановление, представитель Республиканского агентства лесного хозяйства Слепцова Д.И. указывает на отсутствие оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказание в виде штрафа, поскольку указанная норма может быть применена только в случае, если сумма штрафа составляет не менее <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф, назначенный постановлением от 16.06.2022 г. и неуплаченный Мальцевым Ю.В. в установленный срок составляет <данные изъяты> руб., то есть штраф в двукратном размере должен составить <данные изъяты> руб.

Между тем в силу ст. 30.7 КоАП РФ не допускается ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, указанных в пункте 4 части 1 этой нормы, предусматривающей возможность вынесения решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем более строгого наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Таким образом, взыскание штрафа в большем размере ухудшает положение Мальцева Ю.В.

Кроме того, на момент рассмотрения жалобы срок привлечения Мальцева Ю.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ истек.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района РБ не усматривается, жалоба представителя Республиканского агентства лесного хозяйства Слепцовой Д.И. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района Республики Бурятия от 8 ноября 2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Мальцева Юрия Викторовича оставить без изменения, жалобу представителя Республиканского агентства лесного хозяйства Слепцовой Д.И. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                         подпись                    С.Н. Тютрина

Копия верна:                                                                                   Судья С.Н. Тютрина