Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1599/2023 ~ М-1390/2023 от 17.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 ноября 2023 г.      г. Жигулёвска

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Диденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1599/2023 по иску ООО «Санита» к Козлову Н. Л., Козловой И. Д., Сергееву Д. Н., Курочкиной В. Н. об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ,

                У С Т А Н О В И Л:

ООО «Санита» предъявило в суд указанное выше исковое заявление, требуя обязать ответчиков Козлова Н.Л., Козлову И.Д., Сергеева Д.Н., Курочкину В.Н. обеспечить доступ сотрудников ООО «Санита» в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения работ по замене общедомовых инженерных коммуникаций.

Определением суда протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Леженко С.С. – собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 78-79).

В ходе рассмотрения дела представитель истца Лазарева Е.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), предоставляющей в числе других право отказа от иска, предъявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики добровольно предоставили представителю истца доступ в принадлежащее им жилое помещение, а ООО «Санита» в свою очередь, выполнило работы по ремонту системы отопления через перекрытие в комнате, что подтверждается актом работ (л.д. 111-112,113).

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 110).

Отказ истца от поддержания иска закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, в связи с чем в порядке ст. 173 ГПК РФ может быть принят судом.

Одновременно суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство истца и возвратить государственную пошлину, уплаченную им в связи с предъявлением настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд    

            О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца – ООО «Санита» от поддержания исковых требований, предъявленных к Козлову Н. Л., Козловой И. Д., Сергееву Д. Н., Курочкиной В. Н. об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ.

Производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Санита» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №, в связи с предъявлением в суд иска к Козлову Н. Л., Козловой И. Д., Сергееву Д. Н., Курочкиной В. Н. об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          Л.Ф.Никонова