Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3706/2023 ~ М-3129/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-3706/2023

УИД 29RS0018-01-2023-004868-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                             г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Померанцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Хлопиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» к Крылову Р. В. о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» (далее – ООО «СтройКомплекс») обратилось в суд с иском к Крылову Р.В. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг (подряда), процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым), договор оказания услуг №, по условиям которого ответчик (исполнитель) обязался по заданию истца (заказчика) оказать услуги по разработке рабочей документации на техническое перевооружение стадии кристаллизации в части АСУТП по заданию 2006/2 с выдачей экземпляров согласованной рабочей документации для нужд ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова», а заказчик обязался принять и оплатить эти услуги в порядке и сроки, указанные в договоре. Цена договора составила 371 000 руб. Во исполнение условий договора истец уплатил ответчику аванс в сумме 74 200 руб. Поскольку ответчик нарушил сроки оказания услуг, при этом не приступив к исполнению обязательств по договору, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от исполнения договора, предложил вернуть полученные по договору деньги в срок по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств в сумме 74 200 руб. До настоящего времени денежные средства не возвращены. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в качестве аванса, в сумме 74 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

В судебное заседание представитель истца ООО «СтройКомплекс» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Крылов Р.В. о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения. На основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Так, в силу пп. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 3 ст. 708 ГК РФ предусмотрено, что указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 2 ст. 450.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым), договор оказания услуг №, по условиям которого ответчик (исполнитель) обязался по заданию истца (заказчика) оказать услуги по разработке рабочей документации на техническое перевооружение стадии кристаллизации в части АСУТП по заданию 2006/2 с выдачей экземпляров согласованной рабочей документации для нужд ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова», а заказчик обязался принять и оплатить эти услуги в порядке и сроки, указанные в договоре (п.1.1).

Согласно п.2.1 Договора цена договора составила 371 000 руб.

Пунктом 2.4 Договора предусмотрен порядок оплаты: - аванс (20%) (74 200 руб.), - промежуточный платеж (50%) (185 500 руб.) – устранение замечаний по проекту; - окончательный расчет (30%) (111 300 руб.) – подписание акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии с п.4.1 Договора сроки оказания услуг составляют 3 (три) недели с даты подписания сторонами договора, передачи исходных данных и оплаты аванса. Исходные данные для выполнения работ должны быть переданы заказчиком в день подписания договора. В противном случае срок оказания услуг будет пропорционально продлен.

В силу п.9.4 Договора заказчик имеет право принять решение об одностороннем отказе от исполнения Договора по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, а также в случае существенных нарушений, в том числе в случае, если исполнитель не приступает к исполнению договора в установленный срок либо в ходе исполнения договора стало очевидно, что услуги не будут оказаны надлежащим образом в установленный договором срок. В данном случае договор будет расторгнут с момента получения исполнителем уведомления заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора.

Техническое задание с исходными данными передано ответчику в день подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ Крылову Р.В. перечислен аванс в сумме 74 200 руб.

К исполнению обязательств по договору ответчик не приступил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, истребованы уплаченные по договору денежные средства в сумме 74 200 руб. с установлением срока их возврата до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия.

Претензия оставлена без ответа, денежные средства не возвращены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом принятые на себя по договору обязательства не исполнил, что дает истцу право требовать с него уплаченных по договору денежных средств (убытков).

Поскольку факт перечисления денежных средств по договору в общей сумме 74 200 руб. подтверждается письменными материалами дела, ответчиком доказательств полного или частичного возврата истцу указанной суммы не представлено, данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В уведомлении об одностороннем отказе от исполнения договора ответчику был установлен срок для возврата денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок денежные средства не возвращены.

На дату подачи искового заявления сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 200 руб. 59 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 1 908 руб. 87 коп. согласно представленному ниже расчету.

Сумма долга	Период	Количество дней	% Дней в году	Проценты
74 200	18.10.2023	29.10.2023	12	13	365	317,13
74 200	30.10.2023	17.12.2023	49	15	365	1 494,16
74 200	18.12.2023	20.12.2023	3	16	365	97,58
1 908,87

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 109 руб. 46 коп.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 74 200 руб., присужденную к взысканию данным решением исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, до даты фактического исполнения обязательств по выплате указанной суммы, с ее уменьшением при частичном исполнении обязательства по уплате присужденных решением суда денежных средств.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 492 руб.

Также с ответчика на основании ч.1 ст. 92 ГПК РФ, п.9 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 400 руб. (по имущественному требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты предъявления иска до даты вынесения решения судом).

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» к Крылову Р. В. - удовлетворить.

Взыскать с Крылова Р. В. (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» (№ денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 74 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 109 руб. 46 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 492 руб.

Взыскать с Крылова Р. В. (№ в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму 74 200 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, до даты фактического исполнения обязательств по выплате указанной суммы, с ее уменьшением при частичном погашении задолженности.

Взыскать с Крылова Р. В. (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение (будет) составлено 20 декабря 2023 г.

Председательствующий А.А. Померанцева