Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2022 ~ М-467/2022 от 21.11.2022

Дело <№ скрыт>г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                                    27 декабря 2022 г.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в районный суд с заявлением об установлении факта смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., указывая, что он родился ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес скрыт> РД в семье ФИО2 и ФИО1. Отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и в <адрес скрыт> и похоронен на сельском кладбище села Курукал. При его обращении к нотариусу для принятия наследства к имуществу отца ФИО2, нотариус наряду с другими документами потребовал представить свидетельство о его смерти, для получения которого он в соответствующие органы не обращался. В архиве ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт> и архиве МЮ РД не оказалось актовой записи о смерти отца. Отдел ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт> также отказал в регистрации смерти отца, потребовав медицинское свидетельство о его смерти, в выдаче которого было отказано участковым врачом по мотиву истечения двухлетнего срока с момента смерти отца, указав обратиться в суд с заявлением об установлении факта его смерти. Установление данного факта ему необходимо для получения свидетельства о смерти отца, для последующего принятия наследства.

Просит установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес скрыт> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес скрыт> Республики Дагестан.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал и просил суд удовлетворить его.

Заинтересованное лицо - отдел ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направили.

В связи с этим, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

        Согласно извещению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния - Министерства юстиции Республики Дагестан <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГг., в архиве МЮ РД отсутствует запись акта о смерти ФИО2.

        В соответствии со ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

        Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

        Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

Из паспорта гражданина Российской Федерации 82 07 <№ скрыт>, выданного ТП УФМС по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> 28.06.2007г. видно, что в нем данные заявителя указаны как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес скрыт> Республики Дагестан.

Из свидетельства о рождении VII-ВМ <№ скрыт>, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес скрыт> райбюро ЗАГС видно, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> ДАССР. Его родителями являются ФИО2 и ФИО1.

Из справки администрации СП «Сельсовет Ахтынский» <№ скрыт> от 18.11.2022г. видно, что уроженец <адрес скрыт> РД ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на сельском кладбище <адрес скрыт> Республики Дагестан.

Указанные обстоятельства также подтверждаются фотографией надгробного камня, из которого видно, что на нем высечены фамилия, имя и отчество похороненного – ФИО2, дата рождения – 02.01.1903г. и дата смерти – 24.11.1993г.

        Поскольку требования заявителя подтвердились собранными по делу доказательствами, в архиве записей актов гражданского состояния на территории Республики Дагестан запись акта о смерти не имеется, и установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 и 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес скрыт> Республики Дагестан, проживавшего по адресу: <адрес скрыт>, ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес скрыт> Республики Дагестан.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                           Б.С. Селимов

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.