Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2023 ~ М-133/2023 от 16.06.2023

УИД 68RS0№-52

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 августа 2023 года

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., при секретаре Малышкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернавской Т. Н. к администрации Кершинского сельсовета <адрес>, Шуклиновой Н. Н.евне, Тарураеву А. Н., Тарураеву Н. Н.чу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чернавская Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Кершинского сельсовета <адрес>, Шуклиновой Н.Н., Тарураеву А.Н. и Тарураеву Н.Н. о признании ее наследником, фактически принявшим наследство, и о признании права собственности на недвижимое имущество в виде 1/229 доли после смерти Тарураева Н.С. и 1/229 доли после смерти Тарураевой Л.С. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный в границах колхоза СПК «Кершинский» <адрес>. В заявлении указала, что дд.мм.гггг умер ее отец Тарураев Н.С., дд.мм.гггг умерла ее мать Тарураева Л.С.. После их смерти истец фактически приняла наследство, поскольку обеспечила сохранность их имущества, в том числе документов. В установленный законом срок не обратилась для оформления своих наследственных прав. Данные обстоятельства препятствуют признать право собственности на земельные доли во внесудебном порядке.

Истец Чернавская Т.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель Сальникова О.В. (по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Кершинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. В своём письменном отзыве глава сельсовета Колесников И.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики Шуклинова Н.Н., Тарураев А.Н. и Тарураев Н.Н. в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не представили.

Представитель третьего лица - администрации <адрес> в судебное заседание не явился. В своём письменном отзыве глава района Захаров И.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился. В своём письменном отзыве Макурина М.Э. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно Выписки из постановления администрации <адрес> от дд.мм.гггг № родители истца Чернавской Т.Н. -Тарураева Л.С. и Тарураев Н.С. были включены в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в сельскохозяйственном кооперативе «Кершинский» в собственность бесплатно. Тарураев Н.С. умер дд.мм.гггг, подтверждено копией свидетельства о смерти № №. Тарураева Л.С. умерла дд.мм.гггг, подтверждено копией свидетельства о смерти № №. После их смерти открылось наследство в виде 1/229 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный СПК «Кершинский» <адрес>. Наследником по закону первой очереди является дочь наследодателей – Чернавская Т.Н., которая в установленные законом сроки не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей, но фактически приняла наследство, так как взяла принадлежавшие умершим вещи, в том числе документы, обеспечила их сохранность. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд признает доказанным факт принятия Чернавской Т.Н. наследства, открывшегося после смерти отца Тарураева Н.С. и матери Тарураевой Л.С..

Наследник включенного в соответствующий список лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, имеет право наследования земельной доли такого лица.

Учитывая, что Чернавская Т.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти Тарураева Н.С. и Тарураевой Л.С., в установленный законом срок она фактически приняла наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Чернавской Т.Н. о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде 1/229 земельной доли после смерти отца и 1/229 земельной доли после смерти матери в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный в границах СПК «Кершинский» <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Чернавской Т. Н. дд.мм.гггг года рождения, место рождения: с.Ст.<адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти Тарураева Н. С. на 1/229 доли и после смерти Тарураевой Л. С. на 1/229 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Кершинский», с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг.

Судья Егорова О.И.