Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2015 ~ М-376/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-695/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

К районный суд ЧР в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием представителя истца Васиной И.В. Немова С.В., действующего на основании нотариально заверенной доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении К районного суда ЧР гражданское дело по иску Васиной ИВ к Афанасьеву АВ, администрации К о признании права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закон,

у с т а н о в и л :

Васина И.В. посредством своего представителя Немова С.В., действующего на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратилась в К районный суд ЧР с иском к Афанасьева А.В. о признании за ней в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Афанасьева ВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статьей 17, 218, 1111, 1142, 1153, 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования ИВ обоснованы тем, что на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ умершему ВГ, не составившего при жизни завещания, принадлежала № доля в праве общей долевой собственности в жилой <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> Она, как родная дочь наследодателя, является наследником первой очереди по закону. Другой наследник первой очереди по закону - <данные изъяты> наследодателя - ответчик Афанасьев АВ на наследство не претендует, спора о праве на наследство не имеется. После смерти своего <данные изъяты> она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранности <данные изъяты>, проживает и состоит на регистрационном учете в вышеуказанной <данные изъяты>, несет бремя расходов по содержанию <данные изъяты>, уплачивает коммунальные платежи. Однако в связи с тем, что наследодатель Афанасьев В.Г. не успел при жизни зарегистрировать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указывая на необходимость признания за ней наследственных прав на вышеуказанное имущество в судебном порядке. Между тем отсутствие государственной регистрации права собственности может служить препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательстве государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться г распоряжаться имуществом, находящемся у лица на законных основаниях.           В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность Афанасьева В.Г. прекратилась вмомент его смерти, поэтому признание за ним права собственности и его государственная регистрация стали невозможны, хотя при жизни ему не могло быть в этом отказано.

По ходатайству представителя истца протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация К

Истец ИВ, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку в суд своего представителя Немова С.В., который в судебном заседании исковые требования Васиной И.В. поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и в дополнение пояснил, что истица Васина И.В. со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, пользовалась вышеуказанной квартирой, также была зарегистрирована и проживала в данной квартире вместе с <данные изъяты> Афанасьевым В.Г. до дня смерти последнего, пользовалась предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю.

Ответчик Афанасьев А.В., представитель ответчика - администрации К, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу исковых требований не представили. Согласно заявлению Афанасьев А.В., не возражая против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Третье лицо Афанасьева Т.И., извещенная о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, просьб об отложении слушания дела не заявляла.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту, составленному МП «БТИ» <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) <адрес> <адрес> имеет площадь <данные изъяты> № кв.м, общую площадь № кв.м, жилую площадь № кв.м и состоит из № жилых комнат, <данные изъяты>.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Афанасьев В.Г. является собственником № доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную <данные изъяты>. Однако право общей долевой собственности на спорную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР за Афанасьевым В.Г. зарегистрировано не было по причине его смерти.

Согласно свидетельству о смерти Афанасьев ВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> (л.д№).

Регистрация права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение умершего Афанасьева В.Г. в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Доказательства того, что Афанасьев В.Г. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Афанасьева В.Г. являются его <данные изъяты>: Васина <данные изъяты> Афанасьева) ИВ (л.д.№) и Афанасьев АВ (л.д.№ Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса К нотариального округа ТГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что наследственного дела на имущество Афанасьева ВГ не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, Васина И.В. после смерти <данные изъяты> Афанасьева В.Г. фактически приняла наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершила действия, направленные на его принятия, в частности: со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, пользовалась вышеуказанной квартирой, также была зарегистрирована и проживала в данной квартире с наследодателем до дня смерти последнего, пользовалась предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими Афанасьеву В.Г., что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями представителя истца, также копией паспорта на имя истца Васиной И.В., выпиской из домовой книги.

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцом Васиной И.В. наследуемого имущества в виде № доли квартиры после смерти <данные изъяты> Афанасьева В.Г..

При этом никаких доказательств того, что Васина И.В. отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчик Афанасьев А.В. о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявил, правом на предъявление гражданского иска не воспользовался, иск Васиной И.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Васиной ИВ удовлетворить.

Признать за Васиной ИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Афанасьева ВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>, имеющую площадь квартиры № кв.м, <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.