Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2984/2014 ~ М-2580/2014 от 12.08.2014

                                     №2 – 2984/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             

29 сентября 2014 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Степановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Беляевой <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору

Установил :

    Истец обратился в суд с иском к Беляевой С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору

    В судебном заседании ответчик заявила ходатайство о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока, т.к. она проживает на территории Фрунзенского района г.Владивостока, соглашения об изменении территориальной подсудности ею не подписывалось, Типовые условия выпуска и обслуживания международных банковских карт также ею не подписывалось.

    Представитель истца полагал, что договорная территориальная подсудность определена в Типовых условиях выпуска и обслуживания международных банковских карт об ознакомлении с которыми указано в подписанном ответчиком заявлении на получение персонализированной банковской карты.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению

        В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Ответчик отрицает достижение соглашения с истцом об изменении территориальной подсудности спора, а также ознакомление с Типовыми условиями, текст которых представлен в материалах дела, истец настаивая на присоединении ответчика при подаче заявления на получение персонализированной банковской карты к Типовым условиям выпуска и обслуживания международных банковских карт не представил сведений об ознакомлении ответчика именно с тем текстом Типовых условий, которые представлены суду, вместе с тем ни заявления на получение персонализированной банковской карты, ни Типовые условия, представленные истцом, никем из сторон не подписаны, не содержат сведения о реквизитах документа, позволяющих его идентифицировать – отсутствует дата утверждения (принятии) Типовых условий и сведения о лице (органе) утвердившем (принявшем) Типовые условия, а также сведения о полномочиях такого лица (органа) на утверждение Типового положения.

    При таких обстоятельствах отсутствуют доказательства достижения сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности спора.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владивостока

Руководствуясь ст. 131, 33, 225 ГПК РФ, суд

Определил :

Гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Беляевой <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский суд г.Владивостока.

Председательствующий :