Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-514/2024 (2-4458/2023;) ~ М-4170/2023 от 02.10.2023

                                                                                                           Дело № 2-514/2024 (2-4458/2023)

УИД 91RS0012-01-2023-000472-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.02.2024 г.                                                                                 г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Сериковой В.А.,

при секретаре – Шелудько Т.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Чупринова Алексея Юрьевича к Прощенко Марине о взыскании суммы штрафа по договорам о совместной деятельности и оказании юридических услуг,

установил:

Чупринов А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебные заседания, назначенные на 11.01.2024 г. и 07.02.2024 г. истец, его представитель не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили. Ходатайств о рассмотрении заявленных требований в их отсутствие не поступало.

Ранее в предварительном судебном заседании ответчик не настаивала на рассмотрении дела, направила в суд заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду неявки истца в судебные заседания.

Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

определил:

Исковое заявление Чупринова Алексея Юрьевича к Прощенко Марине о взыскании суммы штрафа по договорам о совместной деятельности и оказании юридических услуг оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                     Серикова В.А.