Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1104/2023 ~ М-868/2023 от 05.06.2023

дело №2-1104/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года	г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ряховой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой В.Г. к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за Васильевой В.Г. право собственности на 290/1128 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1128 +/- 24 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Мотивирует свои требования тем, что она с 1978 года на протяжении 43 лет находилась в фактических брачных отношениях с ФИО1, который с третьими лицами в браке никогда не находился как и истец. У ФИО1 детей, в том числе совместных с истцом, не было. Все время проживали вместе по одному адресу места жительства, вели совместное хозяйство и у них был общий бюджет.

Васильева В.Г. работала в Гос.плем.заводе им. М.Горького с 1958 года дояркой, а ФИО1 начал работать там же в 1973 году трактористом.

В 1968 году истцу выдали квартиру по адресу: <адрес>, в которую она прописалась 24.01.1979. 02.10.1979 истцом в квартире прописан ФИО1

По договору передачи жилых квартир в долевую собственность от 27.09.1999 квартира передана в собственность истцу с ФИО1 в равных долях.

Двухквартирный дом был расположен на земельном участке, общей площадью 1128 +/- 24 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Данным земельным участком с 1979 года владели и пользовались истец с ФИО1, как сособственники квартиры № и собственник квартиры №, и данный участок представлял из себя два разных земельных участка с кадастровыми номерами <данные изъяты>, площадью 580 кв.м, и <данные изъяты>, площадью 548 кв.м.

Постановлением администрации МР Белебеевский район РБ №1211 от 30.05.2007 утвержден проект границ объединения вышеуказанных земельных участков и образован единый земельный участок, общей площадью 1128 кв.м, истцу и ФИО1 предоставлен бесплатно на праве долевой собственности по 1/4 доли каждому от общей площади 1128 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Кадастровый номер присвоен земельному участку 03.09.2007 после проведения истцом межевых работ по согласованию с администрацией и с собственником соседней квартиры, после которых часть земельного участка была оформлена на праве общей долевой собственности за собственником квартиры № – 548/1128 доли, за истцом – 290/1128.

12.10.2020 ФИО1 умер. В состав наследственного имущества вошли 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и 1/4 доля земельного участка по этому же адресу.

Решением Белебеевского городского суда РБ от 24.01.2023 и определением Белебеевского городского суда РБ от 15.02.2023 об исправлении описки по гражданскому делу №2-142/2023 установлен факт принятия за истцом наследства? открывшегося после смерти ФИО1 и за ней признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В настоящее время у истца возникла необходимость в регистрации права собственности на долю вышеназванного земельного участка.

Истец Васильева В.Г. надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Представители истца Аглиуллина З.Т. и Чеганова Н.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо - представитель Администрация сельского поселения М.Горьковский сельсовет МР Белебеевский район РБ в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица: нотариус Степанова Н.Д., Кортукова Е.В., представитель Управления Росреестра по РБ, надлежащим образом, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется признанием права собственности.

В соответствии с положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1).

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, имеются ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абзац 4 пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 вышеуказанного Постановления Пленума, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статья 61 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом установлено, что Васильева В.Г. является собственницей квартиры № по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от 05.04.2023).

Ранее данная квартира на основании договора передачи жилых квартир в долевую собственность от 27.09.1999 была предоставлена Васильевой В.Г. и ФИО1 в равных долях по 1/2 доли в праве.

ФИО1 умер 12.10.2020.

Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 24.01.2023 установлен факт принятия Васильевой В. Г. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 12.10.2020, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 38,6 кв.м по адресу: <адрес> 2, и признано за Васильевой В.Г. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 38,6 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что дом <адрес> фактически является двухквартирным, расположен на земельном участке, общей площадью 1128 +/- 24 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-107673125).

Собственником квартиры № по адресу: <адрес>, является Кортукова Е.В.

Данный участок представлял из себя два разных земельных участка с кадастровыми номерами <данные изъяты>, площадью 580 кв.м, и <данные изъяты>, площадью 548 кв.м.

Постановлением администрации муниципального района Белебеевский район РБ №1211 от 30.05.2007 утвержден проект границ объединения вышеуказанных земельных участков и образован единый земельный участок, общей площадью 1128 кв.м, Васильевой В.Г. и ФИО1 был предоставлен бесплатно на праве долевой собственности по 1/4 доли каждому от общей площади 1128 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписки из ЕГРН от 15.05.2023 №КУВИ-001/2023-107673125 за собственником квартиры № Кортуковой Е.В. 25.04.2013 на праве собственности зарегистрировано 548/1128 доли земельного участка, за Васильевой В.Г. 26.12.2013– 290/1128 доли земельного участка.

Право собственности ФИО1 на принадлежащую ему 290/1128 долю земельного участка за ним на момент смерти не зарегистрировано.

Единственным наследником ФИО1 является Васильева В.Г.

В случае если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРН, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Исходя из представленных доказательств следует, что 290/1128 доли земельного участка было предоставлено в собственность ФИО1 в установленном законом порядке, Васильева В.Г. приняла наследства после смерти ФИО1, таким образом, указанное недвижимое имущество в виде 290/1128 доли земельного участка входит в наследственную массу после его смерти.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ней право собственности на 290/1128 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой В.Г. к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Васильевой В.Г. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 290/1128 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1128 +/- 24 кв.м, с кадастровым номером 02:09:060601:731 по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан: Л.Р. Гареева