Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2472/2023 ~ М-2010/2023 от 19.06.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре ФИО2, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

22 августа 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МФК «Быстроденьги» о расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги» о защите прав потребителя, расторжении договора займа, указав следующее. Между нею и ООО МФК «Быстроденьги» был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №. Изначально ежемесячные платежи по заключенному договору погашались своевременно, в дальнейшем в связи с тяжелым материальным положением у ФИО1 возникли материальные трудности, возникновение которых последняя не могла предвидеть при заключении договора. При заключении договора с ООО МФК «Быстроденьги» ФИО1 исходила из того, что будет осуществлять платежи при прежнем или более высоком уровне доходов. Просила расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и ООО МФК «Быстроденьги».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО МФК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление о расторжении договора займа указал на то, что факт прекращения действия договора не освобождает истца от обязанности вернуть сумму займа и начисленные за пользование займа проценты, так и от ответственности за просрочку их уплаты. Договор микрозайма, заключенный истцом, не предусматривает факт прекращения обязательства истца по возврату займа и начисленных процентов за пользование суммой займа с момента расторжения действия договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Считает, что исковые требования о признании договора микрозайма расторгнутым не подлежат рассмотрению судом на основании абз. 1 п.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО МФК «Быстроденьги» с заявлением о предоставлении займа на сумму <данные изъяты> руб., оформления дополнительного продукта в ПАО СК Росгосстрах стоимостью <данные изъяты> руб.

На основании данного заявления между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п.6 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № погашение займа производится единовременным платежом в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. сумма займа и <данные изъяты> руб. сумма процентов.

При заключении кредитного договора заемщику ООО МФК «Быстроденьги» предоставлены: организация добровольного страхования жизни и здоровья (от несчастных случаев: смерть в результате несчастного случая и болезни; инвалидность <данные изъяты> группы в результате несчастного случая) в страховой компании ПАО СК Росгосстрах, стоимость: <данные изъяты> руб.

Факт заключения указанного договора сторонами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО МФК «Быстроденьги» было направлено письменное уведомление о расторжении кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском о расторжении кредитного договора.

Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно статьи 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения, возникающие в связи с предоставлением потребителям кредитными организациями услуг по кредитованию, регулируются ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно статьям 420, 422 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ст.434 ГК РФ).

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В качестве основания для расторжения договора займа истцом указывается на положение статьи 451 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Пунктом 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

По смыслу пункта 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 данной статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4 ст. 451 Гражданского кодекса РФ).

Как уже отмечалось, в обоснование требований о расторжении кредитного договора истец ссылается на существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а именно: изменение материального положения, выразившееся в значительном уменьшении доходов.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также вышеприведенными нормами права, лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.

Каких-либо доказательств изменения материального положения истца в ходе судебного разбирательства не представлено, в том числе справок о размере заработной платы истца (иных доходах) на момент заключения договора займа и в настоящее время, иных сведений, характеризующих материальное положение истца.

На наличие конкретных жизненных обстоятельств в исковом заявлении истец не ссылается, совокупность признаков, указывающих на наличие существенных изменений обстоятельств, в данном случае отсутствует.

Как усматривается из материалов дела, при заключении договора займа стороны достигли соглашения по всем существенным условиям соглашения, которое было заключено по волеизъявлению обеих сторон.

Заключая договор, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.

В случае несогласия с условиями договора, истец имел право не заключать договор на предложенных условиях или заключить договор с иным юридическим лицом, на иных условиях. Между тем, при подписании договора ФИО1 не выразила ответчику возражений против предложенных условий, добровольно приняла на себя договорные обязательства, согласившись с индивидуальными условиями договора займа, размером установленных платежей и мер ответственности, о которых, как следует из заключенного сторонами договора, она был надлежащим образом в доступной для потребителя форме проинформирована.

При вышеуказанных обстоятельствах, изменение материального положения истца как заемщика по договору не может быть признано судом существенным изменением обстоятельств, которое влечет необходимость расторжения договора займа.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░1 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░: № №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░: № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░